电动汽车非接触充电-范彦琨.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电动汽车非接触充电-范彦琨

电动汽车非接触充电技术研究 范彦琨 2012.11.23 1.研究背景 1.研究背景 1.研究背景 1.研究背景 2.非接触充电装置 3.非接触充电装置 3.非接触充电装置 3.非接触充电装置 3.非接触充电装置 3.非接触充电装置 3.非接触充电装置 3.非接触充电装置 3.蓄电池充电方式 3.蓄电池充电方式 3.蓄电池充电方式 3.蓄电池充电方式 3.蓄电池充电方式 4.电路拓扑 4.电路拓扑 4.电路拓扑 4.电路拓扑 4.电路拓扑 4.电路拓扑 5.国内外研究成果 5.国内外研究成果 * * * * 主 要 内 容 研究背景 非接触充电装置 蓄电池充电方式 电路拓扑 国内外研究成果 能源危机: 石油资源枯竭,而中国石油需求连年递增。 节能减排: 交通运输占我国石油消费16%。汽车尾气排放污染大气,加速全球气候变暖。 大力发展新能源汽车是实现我国能源安全、环境保护以及中国汽车工业实现跨越式、可持续发展的需要。 传统电缆充电方式操作不便,环境适应性差,雨天作业安全隐患大。 非接触充电方式不需电缆连接,安全性高,适合停车场、住宅、无人值守充电站等场合。 38% 40% 90% 传输效率 三种非接触充电方式对比 大部分能量产生为热能;通过二次侧串联多个硅整流二极管提高功率,只适合夜间长时间充电 传输功率小,但传输距离较大,能够实现空间全方位电能传输 传输功率大,最接近实用化;但送点距离短,远小于车底盘距离地面距离;发热比较大,且要防止杂物进入 应用特点与不足 1000mm 2m 100mm 传输距离 20W 60W 30kW 输出功率 2.45GHz 9.9MHz 22kHz 频率范围 充电与接收装置均采用微波传送与接收技术 基本原理与电磁感应式相同,只是充电与接收部分使用同一共振周期,可将阻抗限制在最低值并加大传输距离 充电线圈供交流电并产生磁场,磁力线穿过分隔一定距离的接收线圈产生相应感应电动势,并对外输出电流 充电原理 微波 磁共振 电磁感应 电磁感应通过送电线圈和接收线圈之间传输力,是最接近实用化的一种充电方式。 E型和U型松耦合变压器对比: 磁芯横向尺寸L越大,磁柱中间间距Lc与气隙g比值越大,则耦合系数k越高。平面磁芯配合分布式的平面绕组也有利于减小漏感。 Reference: Zhang W, Chen Q H, Wong S C, et al. A novel transformer for contactless energy transmission systems[C].Proceedings of the IEEE Energy Conversion Congress and Exposition, 2009: 3218- U型和C型松耦合变压器对比: 左图为10mm气隙下磁通分布情况:C型磁芯磁通分布比较均匀;中图图为不同气隙下的耦合系数:C型磁芯略高于U型磁芯。右图为磁芯损耗:C型磁芯的磁芯损耗较大,体积也较大。 Reference: Electromagnetic analysis of a new magnetic core of transformer for a contactless electric vehicle charging. Electrical Machines and Systems (ICEMS), 2011 International Conference on U型 C型 E-E型和圆形线圈对比:圆形线圈的耦合系数更好,体积也更薄 Reference: Development of a Non-contact Rapid Charging Inductive Power Supply System for Electric-driven Vehicles. Vehicle Power and Propulsion Conference (VPPC), 2010 IEEE 双端线圈矩形和单端线圈圆形松耦合变压器对比 (a)图变压器磁芯可以更小,x轴偏移情况下耦合系数好,但在铁芯背面有漏磁通,需要加薄铝片屏蔽。 Reference: Compact Contactless Power Transfer System for Electric Vehicles. Power?Electronics Conference (IPEC), 2010 普通型和H型双端线圈矩形对比: H型在重量、原副边水平偏差下耦合系数、传输效率上占优。 Refere

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档