常规护理与优质护理在泌尿外科临床护理中的对比研究.pdfVIP

今 日健康 2014年 5月 第 13卷 第 5期 JINRIJIANKANG May 2014 Vo1．13 No．5 常规护理与优质护理在泌尿外科临床护理中的对比研究 鲁爱华 (新疆巴州人民医院泌尿外科，新疆 巴州，，841000) 【摘 要 】 目的：研究分析常规护理措施与优质护理措施在泌尿外科临床护理中的作用及可靠性。方法：选择2012年6月~2013 年6月期间在本院泌尿外科就诊的80例患者作为临床试验研究对象，随机分为两组。对照组40例患者行以常规护理措施；实验组4O 例患者行以优质护理措施，对比分析两组患者的护理满意度。结果：实验组患者的护理满意度为 100．o0％：对照组患者的护理满意度为 75．00％，经对比，实验组患者的护理满意度明显优于对照组，P0．05，差异具有统计学意义。结论：相较于常规护理措施，优质护理措施 更有利于泌尿外科患者的生理及心理康复，并且能够非常有效的提高临床疗效及护理满意度，值得临床上广泛应用。 【关键词】 常规护理 优质护理 泌尿外科 对比研究 【中图分类号】 t~473．6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671—5160(2014)05—0230-01 为了提高泌尿外科患者临床护理中的护理质量与满意度，我们在临 75．oo％，经对比，实验组患者的护理满意度明显优于对照组，PO．05，差 床工作中对其采用了优质护理措施，现报告如下： 异具有统计学意义，详情参见表一。 1 资料与方法 表一：两组患者对于护理服务措施的满意度对比 1．1 一般资料 选择 2012年 6月 ～2013年 6月期间在本院泌尿外科就诊的8O例 患者作为临床试验研究对象，随机分为两组。其中，实验组4O例患者，男 性患者为32例，女性患者为 8例 ，平均年龄为(36．79±6．4)岁，平均病程 为 (23．42±4．38)月；对照组40例患者，男性患者为3O例，女性患者为 1O 例 ，平均年龄为 (39．21±5．78)岁 ，平均病程为 (24．66±6．05)月 。 注：实验组与对照组比较 ，P0．05，差异具有统计学意义。 对 比两组患者的年龄、性别、病程等一般资料不具有显著差异，P 3 讨论 0．05，具有可 比性 。 泌尿系统疾病一般指的是由患者的泌尿系统中的各个器官所发生 1．2 护理方法 的生理性或病理性病变，例如说输尿管、肾脏、尿道、膀胱等器官所发生 1．2．1 对照组 的病变，男性患者较为多见。由于泌尿外科与其他科室有着较为明显的 对照组4O例患者行以常规护理措施 ，具体的实施措施如下：使患者 差别，该科室具有着非常复杂 的涉及 隐私性 ，所 以在护理工作 中由 保持在较为良好的精神状态。患者可以通过听音乐 、散步等休闲活动来 于护理人员泄露 患者隐私而 引发 的投诉事件屡见不鲜 。所 以在 保持愉快的心情，促进身体康复。多给予患者～些色、香、味俱佳的饮食， I临床治疗 的过程 中，使用 良好有效 的护理措施促使患者进行积极 来促进食欲，增强患者的自身免疫力。依照医嘱，督促患者按时服药，如 的治疗配合至关重要 。 果发现异常，应当及时进行治疗，以避免疾病的复发。 经本组实验研究可知，实验组患者的护理满意度为 100．00％；对照 1．2．2 实验组 组患者的护理满意度为75．oo％，