- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
考虑多种因素影响的重力坝地震响应分析-国核电力规划设计研究院
考虑多种因素影响的重力坝地震响应分析
1,2 2 2,3
何建涛 ,陈厚群 ,马怀发
(1.国核电力规划设计研究院,北京100095;2. 中国水利水电科学研究院工程抗震研究中心,北京 100048;
3. 中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室,北京 100038)
摘要:综合考虑坝体混凝土和坝基岩体的材料非线性、无限地基辐射阻尼等因素,对 Koyna重力坝进行了切合
实际的地震响应分析,比较合理地解释了实际震害。用传统方法对Koyna坝进行了地震响应分析,可以看出,
坝体混凝土采用线弹性模型不能如实反映可能出现的裂缝分布,其结果只能对起裂位置进行一定的预测;考虑
材料初始抗拉强度和抗剪强度的预设缝方法预测的开裂范围较大,考虑到实际工程都需要一定的安全储备,因
此预设缝方法是合理可行的。
关键词:Koyna重力坝;材料非线性;地基辐射阻尼;黏弹性边界;地震响应
中图分类号:TV3 文献标识码:A 文章编号:
引 言
对于重力坝的地震响应分析,《水工建筑物抗震设计规范》规定以材料力学法为基本分析方
法,以有限元法动力分析(振型分解反应谱法或时程分析法)作为补充。然而,现行规范只对
求解重力坝线弹性地震响应作了规定。而在强震作用下,混凝土势必发生损伤开裂,此时大坝
-
的设防目标为“不溃坝”,仍按线弹性方法分析欠妥,应以可反映坝体 地基体系地震破坏机理
的、可同时计入各类非线性的动力时程分析方法为宜。
进行非线性动力分析时,对材料的开裂过程要完全如实模拟比较困难,其中涉及复杂的材
料非线性行为,一般不能确切知道裂缝在何时、何处产生、发展和贯通。大量重力坝实际震害
和研究成果表明,重力坝头部折坡部位是其抗震薄弱部位,地震作用下容易形成近似水平向的
贯通性裂缝。另外,由于地基强约束引起的应力集中和本身胶结强度的不确定性,坝基交接面
也是大坝抗震的薄弱部位。有鉴于此,现在比较常用的做法是在这些抗震薄弱部位预先设置计
入材料抗拉和抗剪强度的接触缝面,对开裂过程进行近似模拟,但这种方法预先规定了裂缝的
规模和方向,不能完全反映实际情况。例如,从印度Koyna重力坝基础廊道内钻孔取得的岩心
表明,坝体混凝土和基岩间的粘结良好,强震后并未剪切脱开;另外,强震后量测到的扬压力
值也无大的变化,在基础廊道内的扬压力都处于设计的假定值内[1] 。因此,更为切合实际的做
法应该是,考虑坝体和地基材料的非线性行为,进行更加真实合理的分析。
本文将以遭受震害的典型重力坝—印度Koyna重力坝为对象,综合考虑各种因素进行地震
响应分析,以使数值模拟结果更加符合实际震害。另外,也用目前常用重力坝地震响应分析方
法进行分析,以考察这些方法用于重力坝抗震安全评价的合理性。
1 Koyna重力坝震害及其研究情况简介
收稿日期:;修订日期:
基金项目:国家自然科学基金资助项目 ;水利部公益专项(201201053)资助;中国水利水电科学研究院科研专项
(KJ1133,KJ1242 )
14.8m
83
91. 8m
1
:
0
. 上游坝面裂缝
1 m cracks on upstream face
5
3
文档评论(0)