- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超商冷冻柜热泵式除霜技术研究-科技部工程科技推展中心
行
冷
精
類
行 年年
行
理 利 精
年
年
行政院國家科學委員會補助產學合作研究計畫成果精簡報告
計畫名稱:超商冷凍櫃熱泵式除霜技術研究
計畫類別:□ 先導型 □ 開發型 █ 技術及知識應用型
計畫編號:NSC 98-2622- E-129-005-CC3
執行期間:98 年11 月 1 日至 99年 10 月 31 日
執行單位:聖約翰科技大學機械與電腦輔助工程系
計畫主持人:楊進丁
共同主持人:
計畫參與人員:陳傳瑞,藍志 豪,陳人豪,黃晟智,曾嘉宏
研究摘要(500字以內):
一般超商冷凍櫃大部份是使用熱對流與輻射熱方式之電熱除霜,它是對整
個冷凍櫃加熱,所以除霜結束後 冷凍櫃會殘留相當多的餘熱,除霜時間較長,
除霜結束後,壓縮機更需要運轉較長的時間才能將餘熱帶走回復低溫狀態造成
能源浪費,本研究將改裝一台冷凍 櫃,先進行熱泵式除霜並嘗試其他不同冷媒
狀態除霜的效益。熱泵式除霜法是以冷媒由內而外除霜,例如逆循環是除霜時
從外界取熱化霜,以熱力學觀點而言能源使用效益非常高,但關鍵問題在於氣
態冷媒除霜時熱傳導係數太小,不易進行熱交換產生熱傳問題,實驗結果顯示
氣態冷媒除霜比電熱除霜大約省時 53%,由於熱量是經由內傳導至結霜鰭片進
行除霜,所以冷凍櫃內除霜後溫度較低 除霜耗能加上壓縮機移除餘熱耗能後,,
氣態冷媒除霜較電熱除霜省能約 42%。 液態冷媒除霜因為有較高的熱傳導係數
所以除霜效果更好。本研究在相似的快速結霜條件下,比較電熱除霜、氣態冷
媒除霜及液態冷媒除霜之除霜時間和耗能。氣態冷媒除霜及液態冷媒除霜因為
冷媒和鰭片是熱傳導除霜,熱可由冷媒經金屬快速傳導除霜時間均比電熱短,,
溫液態冷媒更因冷媒比汽態冷媒具有較高的熱傳 導係數及比熱,同時熱衝擊也
較小,所以除霜效果最好,和電熱除霜比較液態 冷媒除霜約省時 76%,更由於
熱量是經由傳導方式進行除霜,所以冷凍櫃內除霜後溫度更低,除霜耗能加上
壓縮機移除餘熱耗能後,液態冷媒除霜省能 51 %,不過在液態冷媒除霜過程中
為了預防液態冷媒進入壓縮機,必須安置低功率之加熱器,但經由循環元件能
量分析,加熱器所加之熱,大部份仍用 於除霜過程,可讓除霜時間更為縮短。
關鍵詞:除霜,節能,熱泵
1
人才培育成果說明:
本計畫主要在研發冷凍空調節能技術,尤其是除霜節能,由於食物水份和
冷凍櫃開開關關讓大氣水份進入冷凍庫接觸低溫而形成霜,霜的熱傳導係數遠
低於蒸發器材料鋁,所以結霜後熱阻增 加導致蒸發器熱傳變差進而影響循環
COP 值甚至讓壓縮機毀損,解決方式之一是用電熱除霜,雖然是簡便可靠方式
但從能源利用角度而言,在冷凍庫加入 大量的熱之後再透過冷凍系統將熱移除
是值得再考慮。基於這樣信念本實驗室 致力於開發除霜節能創新技術,人才培
育成果說明如下:
1.碩士班畢業生:陳傳瑞,論文題目:超商冷凍櫃節能又快速除霜研究
(Energy saving and quick defrosting technology for convenience store
freezers)畢業日期: 99.07
2.碩士班畢業生:藍志豪 ,論文題目:超疏水性鋁片結霜研究(Study on
frost deposition on superhydrophobic aluminum plate) ,畢業日期:99.07
3.碩士班畢業生:陳人豪,論文
文档评论(0)