陈梦家新诗研究回顾与展望.pdfVIP

陈梦家新诗研究回顾与展望 ◎谢力哲 (四川大学文学与新闻学院，四川 成都 610021) 摘 要：陈梦家(1911— 1966)是 20世纪30年代后期 “新月派”的代表人物，他身为诗人的生涯约有 7年时间，尽管陈梦家的新诗创作历程相对短暂，但是他仍然是现代诗坛上一位不可忽视的诗人。 关 键 词：陈梦家；新月诗派 对陈梦家新诗的研究可以大致划分为两个时 与反抗”的现实性缺陷和 “优然的美”所表征的内容 期。以2O世纪 8O年代前后的 “新时期”为界。回顾新 上的空虚，指出诗人对现实的观照只是 “薄淡的人道 时期之前文艺界对陈梦家的评论情况 ，首先注意到 主义的同情”，批评了他与社会大众的隔离、思想上 的是陈梦家 1931年由上海新月书店出版第一本诗 “在没有着落的虚幻中推敲”和肤浅地追求 “形式的 集 《梦家诗集》后不久 ，闻一多就在 《新月》月刊第 3 美丽”的倾向。同年，另一位 “左联”诗人蒲风在 《五四 卷的5、6期合刊上发表 了 《谈商籁体》和 《论(悔与 到现在的中国诗坛乌瞰》I6中将陈梦家贬义性地划 回》两篇文章，前者以陈梦家的十四行诗 《太湖之 入 “格律派”的同时，也批判了陈梦家面对现实 “心却 夜》为例 ，介绍了十四行诗即 “商籁体 ”的特点，后者 落在后方”，谴责其 “不缺麻醉大众的意识”，左翼阵 则高度褒扬了陈梦家与方玮德两人的同名唱和长诗 营对陈梦家的批评集中表现了其强烈要求诗歌融入 悔《与回》。同一期 《新月》杂志上还刊登有一篇胡适 大时代的群众的合唱中去的一贯主张和政治一文化 简要的书评 评 (梦家诗集)》，胡适对陈梦家及 一 元论的批评方法，而在此立场观照下，陈梦家的抒 其他后期 “新月派”的青年诗人们称许道 ：“现在有了 情诗难 以避免地成为了 “不合时宜”的文学产物。 你们这一班新作家加入努力，我想新诗的成熟时期 1948年出现了署名林陆的一篇 《为谁的文学 ：与陈梦 快到了。”孙作云在后来也对 《梦家诗集》给予了好 家教授谈文学的阶级性》 的文章，作者将其视作背 评：“意境与形式并茂，且不为人藩篱。”[． 离人民大众的 “资产阶级文艺”，提出 “文学是有阶级 1934年，陈梦家第二本诗集 铁《马集》问世，俞大 功利性的，而且是应服从于在经济上被剥削的雇佣 纲在序言中誉诗人为 “初唐四杰中的王勃，诗中特具 阶级的利益”的论点。1949年以后，由于政治环境和 中国人的蕴藉风度”，探寻出陈梦家此集中颇具唐诗 文艺生态的根本变异 ，加之陈梦家早在 1935年前后 风韵的诗作所蕴含的民族文化底蕴，也指出了在那 就已基本停止诗歌创作，故而到 “新时期”前为止对 些奔赴抗战前线创作的诗歌中展现的粗豪有力、开 陈梦家新诗的研究经历了一段漫长的停滞期。 阔刚健的美学风格。方玮德在跋文中也以 “初唐”的 新时期较早发表的整体研究 “新月派”的论文是 概念指称陈梦家诗具有民族气派的审美品质，标明 1980年吴奔星的 《试论新月诗派》[，论者肯定了 了其诗带有浓郁中国传统诗情诗味的特点：“使新诗 “新月派”的新诗格律化的主张，纠正了白话诗在向 成为近代天然的中国文学上的产物 ，而确定其生命 前发展时出现的 “极端散文化的偏颇”，认为 “把从对 并完成其初唐时期的，这便是无疑的算梦家的诗。” 旧诗的破坏中出现的新诗，引导到虽不能说是完全 1936年，张景澄发表 《评 (梦家存诗》2]一文 ，浅尝 正确的然而却是较新的道路上继续前进，新‘月诗 辄止但褒扬性地总结了陈梦家诗歌的抒情手法和前