- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Sirius与A超测量中央角膜厚度对比研究.pdf
·412·
·论著:临床研究·
Sirius与A超测量中央角膜厚度对比研究
张玛晏丕松杜之渝孔俐 范罕英
【摘要】 目的探讨Sirius三维角膜地形图及眼前节分析仪测量前弹力层下准分子激光原位角膜磨
镶术(SBK)术前及术后患者中央角膜厚度(CCT)的重复性,以及其与A超角膜测厚仪测量结果的
一致性和差异性。方法临床病例回顾性研究。收集2011年5月至11月于重庆明达眼科门诊接受SBK手
术的近视患者35例(68只眼),回顾性分析术前及术后2周、1月、3月Sirius和A超测量的CCT值,采
用组内相关系数(ICC)评价Sirius测量值的重复性,配对资料f检验评价两种方法所测得角膜厚度的差
异性,Bland—Ahman法检验其一致性,Pearson直线相关分析检验其相关性,重复测量的方差分析比较
术前与术后CCT的变化情况。结果Sirius的测量结果稳定,重复性好,SBK术前、术后2周、1月、3月
测量CCT的组内相关系数(ICC)分别为0.988、0.993、0.992、0.996。Sirius与A超具有较好的一致性,
95%的一致性界限术前、术后2周、1月、3月分别为一14.04~+11.20
Ixm、一21.10~+5.16Ixm、一28.00~+
10.76
Ixm、一27.18一+12.30Ixm。Sirius与A超的测量值具有显著的正相关性,术前、术后2周、1月、3
Ixm,A超为(542.87+23.41)“m,两者测量结果差异无统计学意义(P0.05);术后2周、1月、3月
小于A超,两者差异均有统计学意义(PO.01)。结论Sirius钡lJ量SBK术前及术后中央角膜厚度具有
很好的重复性,与A超角膜测厚仪之间具有较好的一致性和显著的正相关性,但术后两者测量值存在
一定的差异性。
【关键词】Sirius;A超;中央角膜厚度;SBK
ofcentralcornealthicknessmeasurementswith and
Comparativestudy Sirius ultrasound
pachymetry
ZHANG
Yu,YAN Medal
Pi-song,DUZhi-yu,KONGLi,FAN Institute,
Han-ying.ChongqingEye
400050,China
Chongqing
au£{】oHDU
CorrespondingZhi-yu,Email:do_zhiyo@163.com
Toassessthe ofcentralcorneal
【Abstract】0bjective
repeatability thickness(CCTlperformed
Siriusbeforeandafter to the and
SBK,and differentiationoftheSiriuswith
by compareagreement
ultrasound inthemeasurementsofCCT.Methods case
pachymetry Retrospectiveseries.Sixtyeight
of35consecutivein Medal Institutefrom to
myopiceyes patientsChongqingEye MayNovenber
2011 in
wereenrolledthis cornealt
文档评论(0)