“信息封建主义”说的主要贡献、不足与完善——与彼得#183;达沃豪斯及约翰#183;布雷斯韦特教授商榷.pdfVIP

2013年第1期 暨南学报(哲学社会科学版) 总第168期 No．12013 Jinan andSocial SumNo．168 Journal(PhilosophySciences) 【知识产权法研究】 ‘‘信息封建主义”说的主要贡献、不足与完善 ——与彼得·达沃豪斯及约翰·布雷斯韦特教授商榷 严永和 (中南民族大学法学院，湖北武汉430074) [摘要]“信息封建主义”说揭露T{TRIPS协议》出台的真相，抨击了它的不平等性和弊害，还提出了 一些改革方案，如民主化产权等。但是，“信息封建主义”说也存在一些不足，如有的改革方案相互存在抵触、 有的改革方案不具体等。对“信息封建主义”说的完善，主要应按照民主化产权程序，对现行知识产权制度进 行“一收”“一扩”：“一收”即将知识私权的权利边界进行适当收缩和限制，扩大和加强公共领域保护；“一 扩”即把发展中国家占优势的传统资源剥离出公共领域，纳入知识私权范畴。 [关键词]信息封建主义；{TRIPS协议》；公共领域；传统资源 [中图分类号】D923[文献标识码】A [文章编号】1000—5072(2013)0l一0036—09 《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称 领域重要人士)、收集大量第一手资料撰写而成 《协议》)奉行知识产权扩张政策，大大压缩公 的《信息封建主义》②一书中。“信息封建主义” 共领域，使知识产权制度利益平衡结构在很大 说揭露了《协议》出台的政治与外交运作过程 程度上遭到破坏，从而引致学术界的广泛批 和真相，分析了《协议》出台的深层原因，对《协 评④。其中，澳大利亚学者彼得·达沃豪斯和 议》所持知识产权扩张政策进行了批评，并提出 约翰·布雷斯韦特教授(以下简称达沃豪斯和 了一些改革的设想。该书中译本在国内出版 布雷斯韦特教授)提出的“信息封建主义”说是 后，引起了我国学术界的重视，但未见对这一问 颇具影响的、对《协议》和当下世界知识产权政 题的专门研究。本文对“信息封建主义”说的 策进行检讨和批评的学说之一uJ238。该学说主 主要贡献、不足及其完善进行研究，一方面与上 要体现在达沃豪斯和布雷斯韦特教授经过数年 述两位教授商榷，另一方面期待为完善我国相 实地调研(包括走访多位国际贸易和知识产权 关知识产权政策和制度提供一些有益的思考。 [收稿日期】2012—07—11 [作者简介]严永和(1965一)，男，湖南溆浦人，中南民族大学法学院教授，法学博士，主要从事知识产权法研究。 [基金项目]国家社会科学基金项目《中国传统文化资源知识产权保护立法研究》(批准号：12BFXl09)； 广东省哲学社会科学规划项目《非物质文化遗产知识产权国际保护制度建构研究》(批准号：GDllCFX05)。 ①如美国学者劳伦斯·莱斯格贬之为“许可文化”，并提出了“自由文化(freeculture)”说，参见[美]劳伦斯·莱斯格：《免费文化》， “序言”，王师译，中信出版社2009年版；美国学者詹姆斯·博伊尔借意于英国历史上的圈地运动，称之为“第二次圈地运动”，参见 MOVEMENTANDTHECONSTRUCTIONTHEPUBLIC James PUBICDOMAIN：THESECONDENCLOSURE OF Boyle，THE DOMAIN， 66Law＆Contemp．Prob．33，柏(Winter／Spring，2003)． ②参见彼得·达沃豪斯、约翰·布雷斯韦特：《信息封建主义》，刘雪涛译，知识产权出版社2005版。为简便起见，本文以下所引该书， 仅在文中注明页码。 第35卷第1期 暨南学报(哲学社会科学版) ·37·