构建广告信息供给链环间的诚信—信任机制.pdfVIP

构建广告信息供给链环间的诚信—信任机制.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
构建广告信息供给链环间的诚信—信任机制.pdf

构建广告信息供给链环间的诚信一信任机制 王伟芳 (北京石油化工学院经济管理学院,北京102617) 【摘 要】通常,谈论广告诚信问题主要把焦点集中到广告信息发一受两方的关系上,但是,纵向地看,广告信息 由广告主传递到最终的信息受众,中间存在多个交易环节,这些环节构成了广告市场信息供给链,建立信息供给链环节 间的彼此诚信一信任,是广告信息发一受诚信的第一步。印对于广告活动来说,要最终取得受众的信任,首要的是要做 到广告信息供给链各个环节的彼此诚信。由此,必须切实构建诚信交易的法律机制和道德机制,即必须做到法律意义上 的广告交易程序与广告实体法的统一,广告程序道德与实体道德的统一。而在目前阶段,尤其要适时满足制度的供给。 【关键词】广告信息;供给链;诚信;程序机制 F713.8 A 【中图分类号l 【文献标识码1 【文章编号】1004—2768(2叭1)07—0078-03 现代商业社会和市场经济环境以及融入其中的广告活动 告信任。⑦也就是说,广告诚信,主要以对广告交易要约内容的 实践已经表明,靠单方面对广告主、广告从业者进行道义论减 兑现为核心,即体现为诚实地、负责任地兑现广告信用,因此, 信观的灌输、功利论诚信观的“理性”劝说,难以消弭广告信息 广告诚信是对广告活动各个环节、各个主体间关系的基本道德 供需双方的利益矛盾。从当代应用伦理学的核心范畴之一—— 要求。在广告供需交易活动中,广告信息发送方存在多个主体, 责任伦理的视阈认识广告诚信的伦理价值,重构广告诚信,就 其彼此间的诚信建立是广告活动诚信的第一步。 成为具有现实意义的课题。q) 一、广告信息供方链环间的诚信关系 在古代中国德性伦理思想中,诚信作为人之所以为人的一 现代市场环境中有关消费品(产品或劳务)信息不对称产 个道德标志和做人的基本要求,显示着道义伦理的特点。孔子 生了广告信息的供需机制。而广告信息由广告主传递到最终的 说:“人而无信,不知其可也。”孟子把诚信看作做人的正道:“诚 信息需求者,中间存在多个环节,构成了广告市场信息供给链, 者,天之道也;思诚者,人之道也。”认为不仅要在人与人的交往 如图l所示。 中努力做到有诺必践、言行一致,还要致力从内心去体味诚信 A B C D 的道德意义,体悟诚信是人之为人的一种基本道德义务。 但是,现代商业社会的诚信观,正由品德诚信转向责任诚 信,是责任伦理下的责任一权利的对等关系的诚信观,更进一 步说,这一诚信观是体现了平等、公正的契约意识的诚信观。在 这一诚信观中,维护契约信用是最基本的要求,其在中国经济 领域包括广告活动中,应该具有新的道德内涵,这一内涵在广 告诚信中可以表述为:诚实广告(许诺),兑现广告信用,实现广 图1广告信息供给链环节 【收稿日期】2011埘一12 ①鉴于中国当代广告大鼍存在的诚信缺失的状况,人们一般倾向于认为,广告道德规范的核心伦理原则应该是诚信,而且目前的广告伦理教 科书也是以诚信为核心的。但实际上,诚信可以被涵蕴在责任这一核心理念中,是达到责任原则所必须遵循的。比如.在对广告信息的处理过程 中,责任的要求使广告发布方对其发布的信息、发布信息的手段、信息的表现方式等要有严格的衡量,对不真实的信息所造成的不良结果.责任原 则要求其负起相应的道德的和法律的责任,所以,责任原则强于诚信的规范。同时,诚信虽然使受众利益得到一定程度的道德保障,但不是最强有 力的道德保障.比如说.一个广告主。真实地发布了一条信息,但其中的信息专业化程度很高,而受众由于受到知识水平的限制,无法了解其真实 的意思.那么由此造成的损害由谁负责?广告丰会替自己辩解.我的信息都是真实的,所以我不负责。或者.即使广告主许诺并且可以为消费者做 出赔偿,但是.这种被动地补偿与主动地防止恶果产生.不论是道德上,还是资源成本的耗费的减少上,都是后者强于前者的。对这一问题。本人另有文 章专述。——笔者注 ②通常,人们把广告诚信中的“诚”,理解为诚实,真实,也就是说.人们用“诚”的道德,要求广告要真实无欺。但是,

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档