人文经典之三国志.docVIP

人文经典之三国志 艺管1401李智远20141403208 三国是个特殊的年代，最聪明的人最能反映这个政治集团的实力有人会说诸葛亮聪明，诚然，作为蜀汉的开国元勋，自然有自己独特的一面。有了不起的一面。但诸葛亮的政治野心太强太大，他要做的是曹操那样的人物。但诸葛亮却不具备曹操的用人选人看人的一面。这在诸葛亮成汉蜀汉丞相时已经看出来了。刘备用一种很不道德的手法取得了蜀汉政权的合法化，我很奇怪的是三国演义并没有对此事批判，却大唱颂歌，这是为什么？难道罗兄也对刘备这种强盗态度持肯定态度？我们研究三国看三国也好，并不能拿三国演义这本书当作真实历史来看。那样的话会让我们失去对真实世界所发生的一切事情，持偏激的态度。 刘备，刘皇叔一生忐忑，作为中山靖王之后，却家道没落，从小靠编草鞋为生。184年在大商人张世平，苏双的资助下起兵对抗黄巾贼。因作战有功获封安喜蔚，却因毒打上司弃官而逃。后来投奔公孙瓒，参加反董联盟，被封平原相。因为曹操攻打陶谦，请刘备帮忙，后陶谦卒，刘备领徐州牧，却被吕布攻打丢失。走投无路，投奔曹操。因曹操猜忌，出走，来到袁绍，但在官渡之战，曹操胜。无赖刘备来到荆州，得到他人生中最重要的一个人----诸葛孔明。在诸葛亮的计谋下，和孙权联盟在赤壁之战大败曹操，并占据荆州大部，自领荆州牧。后按照诸葛亮的计划，取得宜州，奠定了蜀国的基础。可以说刘皇叔一生都很忐忑，没钱没权，没兵没地，但是他却成功的拿下蜀地，当上了皇帝。不得不说这有着一定的运气成分，但是个人实力也是不可或缺的。 首先，他是皇族，以及时大儒卢植的学生，这使得他有着一定的政治资本，使得他在早期诸侯之间混的不错。其次，他有着北方人的义气，不然关羽也不会再曹操如此待遇下还忘不了他大哥，不然刘备也不会为了他二弟发动夷陵之战，最终导致自己的死亡。最后，他懂得礼贤下士，他一生中最重要的谋士，就是在他三顾茅庐下得到的。 评曰：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤於诸 葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦 狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。 说到三国时期最杰出的政治家,那非曹操莫属.早期董卓作乱,是曹操先起义讨伐,各地纷纷响应,后组成了一支盟军,可大家谁也不愿当先锋,怕打战会损失自己的兵力,削弱自己的势力.各官僚整天沉迷于声色,甚至还在内部内讧,发生火并的丑事.此时,只有曹操胆识过人,带着自己微弱的部队追击董卓,虽然因寡不敌众而败,但也不失大将风度.并使他由本“名微而众寡”而逐渐“名扬诸侯”. 大江东去浪淘尽,千古风流人物,故垒西边,人道是三国周郎赤壁.　　雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭.　　苏东坡这首千古绝唱描写了一个真实的周瑜.周瑜的一生是完美的,他的谋略,胆识,胸襟,抱负,也是我十分佩服的.　　可惜,他英年早逝,未能一展他的抱负.对他的远见卓识,我印象最深刻的就是他的一段话：“今曹操新折衄,方忧在腹心,未能与将军连兵相事也.乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援.瑜还与将军据襄阳以蹙操,北方可图也.”大致是要周瑜率军抢先占领西川,吞并汉中张鲁,然后回师襄阳与孙权北拒曹操,二分天下,并且可以图谋北伐,一统中原.可惜英年早逝,大计无人主持啊.　　三国真实个群英荟萃,有说不尽,道不完的故事和感慨.乱世之中,英雄辈出.我不由想起一首歌的歌词写得好：“湮没了荒城古道,远去了烽火边城.岁月啊,你带不走那一串串熟悉的姓名.但当生前事,何计生后评.” 曹操还具有远见卓识.在其他军阀都忙着打战时,只有曹操采用谋士的建议开始命令军队屯田.因而后来袁绍军在吃桑葚,袁术军在吃河蚌,而更惨的是还发生了人吃人的现象时,只有曹操的军队丰衣足食.我想：那些挨饿的士兵正想着怎么逃出去,投奔曹操的大军吧.这也是曹操军能不灭的原因. 善观，即善于观察当前事件和局势，诸葛亮两次错用关羽的做法就是个实例。他明知曹操对关羽有恩，而关羽怀有还恩之心，却依然让关羽在华容道上把关。如果当时诸葛亮大观局势，观察到了这点，让关、张或关、赵二人位置互换，便可使得关羽还恩，又捉住了曹操，岂不两全其美？遗憾的是聪明的诸葛亮没有聪明地做到。 善弃，即善于放弃他们的聪明。当聪明过多时便是负担，就像聪明的思维虑事一样。而这时懂得去放弃些聪明把感情和思想放空，以空白的角度，客观全面的去观大局，切小意，才是最理智的。 只有善弃了再加上善观和善用，才是真正的聪明，才会却得理智的成功。只是令人叹息的是他们都没聪明地做到，只得让人感叹：聪明人也不聪明啊！