警务活动中指纹信息、DNA信息采集的法律规制.pdfVIP

法律园地 警务活动中指纹信息尧DNA信息采集的法律规制 王胜娜 （铁道警察学院） 摘要院在信息网络技术空前发展的背景下，公民个人信息的记录、 通讯等情况下都要求公民提供身份证信息甚至是指纹信 保存、使用与传递越来越广泛和迅速，为迅速侦破案件提供了巨大的 息，但我国现今对于公民个人信息的保护极差，极容易造 便利。在警务活动中运用相关的技术设备获取到公民个人的众多资 成公民信息的泄漏。因此，保护公民隐私权的意识应贯穿 （ 讯信息，特别是以公民个人指纹信息和去氧核糖核酸信息 DNA信 于警务活动的始终，在侦查活动过程之后对于与案件无关 息）的采集为重要手段的侦查方法被广泛运用，如何采集、保存、正确 的指纹信息进行及时的清除与销毁，防止泄漏导致公民信 使用公民的这些资讯信息，在打击违法犯罪的同时又能保护公民的 隐私权，保护公民的个人信息不被滥用，应当引起公安部门的注意。 息被滥用。 本文通过探析我国台湾地区的“捺指纹案”和“去氧核糖核酸条例案” 2 我国台湾地区野去氧核醣核酸修采样条例冶修正案 中关于公民个人资讯信息的保护与争议，将隐私权的保护与公安机 争议的启示 关的警务活动进行结合研究。 去氧核醣核酸修采样 2008年台湾立法院初审通过 “ 关键词院警务活动 隐私权 指纹信息 DNA信息 条例”修正案草案，该草案扩大了DNA采样的范围，并强 伴随着社会的文明进步与人权意识的提高，隐私权作 调扩大的原因是为了提高对犯罪的侦查功能。2012年，我 为法律权利的一项重要内容得到不断的充实与发展。隐私 国台湾地区修订了“去氧核醣核酸修采样条例”。而此修订 权的价值也日益广泛地得到社会的重视和追求，保护个人 案一出，立即引起台湾一干人权学者的反对，有的学者指 隐私已经成为维系人格尊严和个性自由不可缺少的重要 出：“该草案……台湾目前尚未真正建立警察标准办案流 条件。隐私即个人不愿为他人所知和干涉的私人生活，包 程，执法者科学办案的专业素养不足，也未建立刑事鉴定 括：个人信息的保密、个人生活的不受干涉、个人私事决定 彼岸准作业流程，益发显现出扩大DNA采集侵害人权之 的自由。其中许多人格权内容已经得到社会的认可，但是，虞，此一条例授权行政机关对犯罪嫌疑人或被告等强制采 诸如公民个人的指纹信息、DNA信息是否也应成为公民 样，限制了犯罪嫌疑人与被告的隐私权与资讯自主权。所 的一项重要隐私信息？毫无疑问，指纹与DNA承载着众多 以，此一修正案是否合宪，应采严格审查基准……” 公民个体信息，警务活动常采用的采集指纹与采集DNA 去氧核醣核酸采样条例” 分析一下我国台湾地区的 “ 样本，直接关系到公民个人的隐私信息保护问题。发生在 （简称DNA）可以看出，该条例第一条规定了DNA采样的 我国台湾地区有关公民个人资讯信息保护的两个事件值 目的：“为维护人民安全、协助司法鉴定、协寻失踪人口、 得研究，“捺指纹案”与“去氧核糖核酸条例”修正案的争议 确定亲子血缘、提升犯罪侦查效能、有效防制性犯罪，特 也为我国警务活动涉及信息保护问题带来一定的启示意 。” 制定本条例 同时规定了DNA采样的强制采集与自愿 义。 采集，该条例第五条规定：“下列之人应接受去氧核醣核 1 我国台湾地区野捺指纹案冶关于指纹信息保护的启 酸之强制采样：一、性犯罪或重大暴力犯罪案件之被告。 示 二、性犯罪或重大暴力犯罪案件之犯罪嫌疑人。”条例第 我国台湾地区于2005年以居民换发身份证为契机，九条规定：“为寻找或确定血缘关系之血亲者，得请求志 收集公民个