数字图书馆合作的价值分析435Kb.DOC

图书馆杂志，2005，（4）：53-56 LIBRARY JOURNAL, ISBN 1000-4254 数 字 图 书 馆 合 作 价 值 分 析 苏 海 潮 （ 厦门大学图书馆，厦门 361005 ） 文 摘 大型数字图书馆合作网络具有边际报酬递增特性。实现数字图书馆的互联互通，可以扩大网络范围，增加合作价值，也受网络复杂性和沟通限制，相应地，评估数字图书馆的合作价值需要正确的方法。 关键词 数字图书馆、图书馆合作、合作价值。 共建共享是图书情报界多年来的重大研究课题和建设热点。尽管过去信息资源共享的研究和计划都取得了重要成果和进展，不同程度地促进了信息资源共享的实现，但它们共同的不足之处是没有针对信息资源本身的特点，难以适应网络环境导致的信息资源地理分布零距离的共享特征以及用户的共享要求[1]。本文应用网络经济学研究方法，进一步分析数字图书馆合作的价值，希望对推动数字图书馆合作的发展有所启发。 数字图书馆合作网络的边际报酬递增 网络型基础行业具有显著的边际报酬递增特点：某个网络的参与者越多，这个网络的价值和运营绩效就越高。其中,单向网络的边际报酬递增是以大规模沉淀性投资的方式获得的。在网络型基础行业,由于专用性投资引发的成本在单位产品承担的成本中占有较大份额，而变动成本在单位产品承担的成本所占份额较小，所以，当网络负荷能力(如光纤网的通信容量)或生产(传输)能力没有被充分利用时，新用户的加入可在不显著提高成本的情形下提高整个网络系统的运行绩效。双向网络的边际报酬递增,除了源于对网络生产(传输)能力的利用之外，还表现为它的网络价值遵循梅特卡夫法则（Metcalfe Law）。以电讯行业为例，假如一个电话网络只有—个用户，这个网络是没有意义的，因为用户达不到与人沟通的目的；以后每增加一个电话用户，电话网络就多提供一个沟通对象，网络用户的效用就会增加。假设—个新成员加入已经有ｎ个节点的电话网络，那么网络现在有ｎ+1个节点。这时，除了原有的ｎ个潜在的呼叫对这个新成员开放外，新成员现在也是来自原有ｎ个成员呼叫的潜在接受者。只要这个电话网络拥有容纳额外交易的能力，或者以小于提供原有成员服务的平均边际成本来增加服务，网络价值就会递增。这个法则可用数学语言表述为：对于双向网络，假设网络现有成员数为Ｎ，可能的线路连接数为Ｓ，则Ｓ=Ｎ×(Ｎ-1)/2。随着Ｎ的增加，Ｓ将以几何级数增加[2]。 这种新增的价值就是合作价值，也称协同价值。社会成员参与合作所获得的合作价值，减去他们新增加的合作成本（包括建设成本、维持成本、转换成本、机会成本等[3]），数字，各数字联盟迅速崛起。2002年11月，全出现数字参考服务合作项目40多个，地区间的合作全球范围的合作CALIS等) 容易具备边际报酬递增的特点。同样值得我们重视的是产生边际报酬递增的三个前提性因素，因为它们也是中小型数字图书馆合作网络实现边际合作收益递增的主要途径： 1.非竞争性与非排他性：一个用户对网络系统的使用并不排斥其他用户的使用，两者之间没有资源竞争的问题。所以，利用数字化环境的图书馆合作比传统的共建共享更具有发展潜力。不仅如此，在数字信息资源合作建设基础上提供数字信息服务的合作网络，由于实现数字图书馆之间、数字图书馆与用户之间双向互动，比单向的数字信息资源服务与共享更有效率。 2.互补性与相容性：对于网络不同部分的连接和节点，它与其它连接部分和节点必须相互连通和相互传输，不同的连接和节点之间必须是相容的。相容性主要表现为实行于网络和终端的一系列技术标准。统一的规范和标准不仅为数字图书馆合作奠定坚实基础，而且由于控制了行业性的框架标准(例如通过技术专利形式)就可以对行业下游实施巨大的影响力，因此，网络行业最激烈的市场竞争经常表现标准之争。图书馆联盟国际联合体（ICOLC）已经制定了由销售商和出版商执行的各类标准[5]。 3.网络路径尚未达到拥挤点(拥塞)：即新增加的用户在享受服务时，不会阻碍其他用户的消费，也不对网络运营成本产生显著影响。当网络路径接近拥挤点时，新增用户将对其他用户的消费产生显著影响，会提高原有用户的机会成本，网络运营成本也将上升，网络效用将呈现边际递减特性，直至边际效用为零。这个因素意味着图书馆宽带网络等方面的建设与数字信息资源的建设一样重要。 边际报酬递增特性对网络型行业的市场竞争有着直接的重大影响。不同网络在市场竞争中努力扩张自身的规模和标准，相容的必要性却使得不同网络的用户在进行跨网联络时，成本较高甚至不可能。这样，当某一网络达到相当规模和市场份额时，在网络价值规律的作用下，该网络会锁定所有用户；其它网络的用户在比较了转换成本和相容性收益之后，也可能换用该网络，因此，在突破了某个临界点后，该网络的发展具有某种导向垄断的正反馈机制。垄断性市场结构一旦形成，在