水稻与小麦栽培方式衔接优化研究.docVIP

水稻与小麦栽培方式衔接优化研究 　　[摘 要] 在我国农业事业发展过程中，水稻与小麦衔接栽培方式受到广泛重视，这就需要相关种植人员可以根据水稻与小麦实际栽培特点，逐渐优化两种农作物的栽培方式，保证可以提高种植业的经济效益。 　　[关键词] 水稻与小麦 栽培方式 衔接 优化措施 研究 　　[中图分类号] S35 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650（2017）01-0052-01 　　安徽省全椒县是我国粮食大县，水稻种植面积在5万hm2左右，小麦种植面积在4万hm2左右，多数水稻与小麦都是两熟的农作物，然而，由于当前我国的气候变化较大，水稻与小麦的种植方式也呈现多样化，因此，为了可以提高其种植效率，提升农业经济效益，相关种植人员必须要根据水稻与小麦种植特点，利用衔接优化栽培技术开展相关工作，为其后续发展奠定坚实基础。 　　1 实验材料 　　在本次实验的过程中，实验人员选取了全椒县的三块实验田，分别为A实验田、B实验田、C实验田，其中，A实验田的土壤较为肥沃，土壤中的有机质含量为2%，氮元素含量为0.1%，磷元素的含量为0.2%。B实验田的有机质含量为1%，氮元素的含量为0.2%，磷元素的含量为0.15%。C实验田土壤有机质含量为3%，氮含量为0.3%，磷元素的含量为0.25%。在实际实验过程中，三块实验田都位于全椒县，常年降雨量都是900mm左右，无霜期时间很长，平均气温较高，雨水较为充沛[1]。 　　在实验之前，相关实验人员主要选择了人工移栽、机插秧、直播稻、抛秧等方式，小麦为机条播与稻田套播等方式。在实验过程中，选择的水稻种植方式为人工移栽与机秧插等方式。一共为三种实验模式，其中，A实验田为水稻旱育人工移栽与小麦机条播方式。B实验田为水稻机播与小麦套播的方式。C实验田为水稻直播与晚播麦机条播方式。在一定程度上，可以得到良好的结论。 　　2 ??验方式 　　在实验过程中，相关实验人员所选择的水稻品种为武运粳23号，小麦的品种为浩麦1号。具体实验方式包括以下几点： 　　第一，水稻实验。在水稻实验过程中，旱育秧人工移栽方式的播种时间为每年的5月13日，在6月24日的时候，对其进行人工拉线定点栽插处理，行距为26cm，每个植株的距离为12cm。机插秧方式的播种时间为每年的6月13日，利用基质与流水线的方式开展播种工作，在每年的6月25日对其进行机插处理，将行距设置在31cm左右，每个植株的距离为13cm，每个穴在四个植株左右。水稻直播方式的播种时间为每年的6月16日左右，在机旋耕之后，对其进行人工撒播[2]。 　　在小麦实验过程中，小麦机条播方式是在水稻收获之后，也就是每年的10月25日左右，利用手扶机对其进行机条播种，将行距设置在21cm左右。套播播种方式是在水稻收割之前的15天左右，对其进行人工撒播。在小麦种植过程中，施肥量要控制在7000kg/hm2左右肥料中，多为尿素与复合肥[3]。 　　3 实验结果分析 　　在本次实验过程中，相关实验人员得出了良好的实验结论，具体必须表现为以下几点： 　　第一，不同栽培模式对水稻小麦产量的影响。在实验过程中可以发现，在三块实验田中，A实验田的旱育秧手栽水稻的产量较高，与B实验田、C实验田相比较，A实验田增产了700kg/hm2左右，在其实际发展的过程中，可以提高其产量。从小麦的产量而言，B实验田的产量较高，可以有效提高其经济效益。 　　第二，不同栽培模式对水稻小麦生育期的影响分析。在水稻与小麦种植过程中，相关种植人员可以得出较为正确的结论。在实际实验期间，可以发现不同栽培模式对小麦生育期会产生直接影响。A实验田的生育期推迟了10天左右。B实验田的生育期推迟了20天左右。而C实验田的生育期推迟了19天左右。在实际发展的过程中，可以提高其发展效率[4]。 　　第三，不同栽培方式对经济效益的影响。在不同水稻小麦衔接栽培过程中，其经济效益也有所不同。在实际种植过程中，实验人员对三块实验田的经济效益进行了全面的估算，发现三块实验田的经济效益差异表现为以下几点：A实验田的旱育秧人工移栽加小麦机条播的经济效益大约在24000元/hm2左右，B实验田水稻机插加小麦套播种植方式的经济效益在23500元/hm2左右，C实验田的水稻机插加晚播小麦条播方式的经济效益在40000元/hm2左右，由此可见，A实验田与B实验田的经济效益差异不大，而C实验田的经济效益明显偏高。因此，在实际播种过程中，相关播种人员必须要科学选择衔接方式[5]。 　　4 水稻与小麦栽培方式衔接优化措施 　　在小麦与水稻种植过程中，相关种植人员可以根据实验结果的分析，积极应用水稻机播与晚播小麦条播的方式开展种植工作，主要因为其经济效益较高，小麦与水稻的生产质量较好，可以增强种植业的发展效果。