学术研究成果同行评议模式的分析与研究.PDFVIP

年 月 第 卷 第 期 学术研究成果同行评议模式的分析与研究 收稿日期 黄雪梅 张 红 张 晓 修回日期 天津师范大学图书馆天津西青区宾水西道 号 天津师范大学管理学院天津西青区宾水西道 号 摘 要 目的 研究学术研究成果同行评议不同模式 探讨在开放获取发展过程中如何促进研究者之间的交流和学术成 果的快速传播 方法对国外同行评议的几种模式进行分析研究介绍了这些同行评议模式的特点流程管理方法等并 对基于网络的开放的同行评议模式存在的问题进行了归纳和总结 结果 开放的同行评议模式加强作者和评议者之间的 交流和沟通 推进学术研究成果的快速出版 结论 随着开放获取的出现和发展 开放的同行评议模式将成为学术研究成 果评议方法的一种补充 关键词开放获取同行评议学术研究 同行评议 是指同领域的专家 专家个人的偏见和爱好等严重影响了学术研究成 对论文的研究目标研究意义研究方法研究过程 果的快速出版 和研究成果以及论文的新颖性 创新性 真实性 逻 随着科学技术 信息技术和网络技术的发展 辑性和规范性等进行判断和评价 田欣等 对国 传统期刊出版前的同行评议模式由于开放获取期 内外 种网络同行评议系统平台对比研究指出相 刊的出现和快速发展诞生了基于网络系统平台 对于国际水平而言的国内同行评议系统的发展还 的 开放的同行评议模式 这种模式除了包含原有 有很大的差距采编系统的开发和使用还仅限于只 的出版前评议的模式外又出现了其他的模式比 是在网络化环境下进行稿件的管理 信息统计 专 如先出版后评议 而更重要的是 这种基于网络的 家送审 同行评议模式 内部编辑流程控制 已刊发稿件发布等 汇 无论是在出版前还是在出版后 都 总了国内许多研究者针对我国同行评议中的评议 克服了传统出版同行评议的不足大大缩短了学术 流程时效性和评审质量审稿人和作者关系同行 研究成果的出版周期使科研人员的研究成果可以 评议的形式有效性等方面的问题 虽然目前国内 快速发表可以获得及时的快速的同行评议意见 的采编系统大部分基于网络管理提高了工作效 更多的专家参加同行评议同行评议的意见更开 率但是对学术研究成果的同行评议模式还比较传 放结果更透明促