分析2006新课程必修2《万有引力》和《相对论和量子论》全章解读.ppt

如果以地球做惯性参照物，不同方向的光（电磁波）的速度的确有不同的话，就说明麦克斯韦理论描述的电磁波各个方向速度相同的规律，只有在用“以太”为惯性参照物时才是适用的，在用地球这类相对于“以太”运动的物体做参照物时电磁波各个方向速度相同的规律就不适用了，就会导致“不同的惯性参照系中物理规律是不同的”这样一个结论。 美国物理学工作者迈克尔逊和莫雷在1881至1887年间在不断提高实验精确度的过程中，反复做了同一个实验：把仪器固定在地面上与地球一起运动，在光顺着地球运动方向传播、逆着地球运动方向传播、以及光传播方向与地球运动方向垂直时，不同情况下测量光速的差异。令人惊异的实验结果是：以地球为惯性参照物时测得各个方向的光速没有差异。这个著名的实验后来物理学界把它叫做迈克尔逊—莫雷实验。 【板书】迈克尔逊—莫雷实验结果：以地球为惯性参照物时测得各个方向的光速没有超出实验误差范围的明显差异。 这样的实验结果，与经典的物理学理论产生了难以调和的矛盾，令人感到不安。怎么办？ 许多物理学工作者对迈克尔逊—莫雷实验的结果提出了一些使人感到牵强的解释，无法从根本上解决问题。比如 “‘以太’牵引说”、“洛仑兹收缩说”等。 爱因斯坦的办法：于1905年写了一篇论文提出了他的想法： 1、相对性原理：物理规律在一切惯性参照系中都具有相同的形式。 2、光速不变原理：在一切惯性系中，测量到的真空中的光速c都