iDose4迭代重建技术和滤波反投影技术在冠状动脉CT成像中的应用.pdfVIP

第43卷第1期 吉林大学学报(医学版) V01．43No．1 of 2017年1月 JournalJilin Edition) 159 University(Medicine Jan．2017 [文章编号]1671—587X(2017)01—0159—05DOI：10．13481／j．1671—587k iDose4迭代重建技术和滤波反投影技术在冠状动脉 CT成像中的应用 弓婷婷，韩雪立，韩津梁，袁庆海 (吉林大学第二医院放射线科，吉林长春130041) [摘要] 目的：探讨在冠状动脉CT成像中，与传统的滤波反投影技术(FBP)比较，应用iDose4迭代技术 提高图像质量和降低辐射剂量的可行性。方法；将60例接受256层螺旋CT冠状动脉成像的患者随机分成2组， 每组30例，一组采用120kV管电压并分别采用滤波反投影技术(FBP-120kV组)和iDose4迭代技术重建 (iDose4—120 kV组 kV组)；另一组采用100kV管电压和iDose4迭代技术重建(iDose4—100kV组)。将FBP-120 的图像质量分别与iDose4—120kV组及iDose4-100kV组进行比较，并比较FBP-120kV组和iDose4-100kV组的 kV 射线剂量。结果：图像质量主观评价中，FBP-120kV组图像质量评分均值为(3．29±0．61)分，iDose4_120 组为(3．43士0．51)分，组间比较差异无统计学意义(t一一1．47，P=0．17)；iDose4-100kV组图像质量评分均 值为(3．21±0．43)分，与FBP-120kV组比较差异无统计学意义(￡一0．58，P一0．58)。iDose4_120kV组信号 噪声比(sNR)及对比度噪声比(CNR)均高于FBP-120kV组(Po．05)；iDose4—100kV组SNR及CNR均 kV 低于FBP-120kV组，但差异无统计学意义(尸0．05)。iDose4-100kV组有效剂量(ED)明显低于FBP-120 组(Po．001)。结论：冠状动脉CT成像中，与滤波反投影技术比较，采用iDose4迭代重建技术可以提高图像 质量，且在保证图像质量不变的情况下适当降低管电压可降低射线剂量。 [关键词] 冠脉血管；电子计算机断层扫描；重建技术；辐射；图像质量 [中图分类号] R814．42 [文献标志码] A ofiDose4iterativereconstruction Application andfilteredback ection technique proj technique inCT of artery imagingcoronary GONG Xueli，HAN Tingting，HAN Jinliang，YUANQinghai of 130041，China)