技术治理的逻辑.pdfVIP

中国人民大学学报 2016 年第 期6 JOURNAL OF RENMIN UNIVERSITY OF CHINA No.6 2016 技术治理的逻辑 刘永谋 [ ] , 。 摘要 技术治理是当代全球社会治理的一个重要趋势 亦招致了众多批评 技术治理的证成逻辑由 、 , 。 , 逻辑前提 科学管理的逻辑和专家政治的逻辑组成 借此可以对技术治理进行分类 对技术治理的否证 , 。 , 包括切断式否证和价值论否证两类 反技治主义者的意见亦值得商榷 通过选择新的科学方法论 吸取有 , , 。 益的反对意见 结合更切合实际的专家治国模式 可以建构更为合理的技术治理模式 [ ] ; ; ; 关键词 技术治理 科学管理 专家治国 逻辑 [ ] : , , ( ) 作者简介 刘永谋 哲学博士 中国人民大学哲学院教授 博士生导师 北京 100872 ① ( ) , , 技术治理 technocracy 的观念与现代科 分支变种繁复 歧义纷呈 但均持两个核心立 : : , 学技术兴起尤其是 世纪下半叶以来表现出的 场 原则 科学管理 即用科学原理和技术方 19 1 , ; : , 巨大威力有关 它激发了人们把对改造自然成效 法来治理社会 原则 2 专家政治 即由接受了 。 卓著的科学技术应用于社会治理中 技术治理思 系统的现代自然科学技术教育的专家来掌握政治 · , 。 想一般可追溯至弗朗西斯 培根和圣西门 之后 权力 , 、 , 它传播甚广 代表性理论家诸如凡勃伦 纽拉 从根本上说 技术治理要求社会运行的理性 、 · 、 · , , 。 , 特 费雷德里克 泰勒 丹尼尔 贝尔等 并于 化 尤其是政治活动的科学化 显然 原则 是2 、 , 20 世纪 30 40 年代在美国引发了著名的技术治 原则 的延伸或实践形式 即用专家政治来保证1 []1 (