建筑设计项目设计方案.doc

建筑设计项目设计方案 A. 总 则 1、招标说明 2、本项目概况 本项目概况详见招标文件第2篇《设计任务书》。 3、投标人合格资格 3.1必须在中华人民共和国境内合法注册并具有法人资格建筑工程设计资质项目负责人必须国家一级注册建筑师；3.3.1投标人报名时通过资格审查成为合格投标人后，若 1.联合体的组成成员或项目负责人发生变更，必须重新提供更新后的资质文件，以证明其仍能满足招标的资格条件；2.若投标人发生重大变化（如更名、改制、注销、财务冻结等），应该在发生变化之日起2日内如实向招标人披露。否则，招标人有权认为该投标人的合格投标人资格不能维持，由此产生的后果均由该投标人承担。 3.3.2 两个具有不同专业资质的单位，可以组成联合体参加投标，联合体各方承担的专业内容应当以书面协议形式明确，根据协议规定承担某一专业内容的联合体成员应当具备该专业相应的设计资质。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。 3.3.3 两个或两个以上设计单位组成的联合体投标时，应符合以下规定要求： ⑴投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书，对联合体各成员均受法律约束； ⑵应指定一家联合体成员作为主办人，由联合体各成员法定代表人签署提交一份授权书，证明其主办人资格； ⑶联合体主办人应被授予代表所有联合体成员承担责任和接受指令，并由联合体主办人负责整个合同的全面实施； ⑷所有联合体成员应按合同条件的规定，为实施合同共同和分别承担责任。在联合体授权书中以及在投标承诺书和中标后签署的合同协议中应对此作相应的声明； 3.3.4 参加联合体的各成员不得再以自己的名义单独投标，也不得同时参加两个或两个以上联合体投标。否则取消该联合体及联合体各成员的投标资格； 3.3.5 联合体中标的联合体各方应当共同与招标人签订合同就中标项目向招标人承担连带责任。）注：汇款单上需注明投标人名称、……” 。 21、评标过程的保密 21.1在公布评标结果之前，凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较的有关资料和信息，不应向投标人或与该过程无关的其他人员泄露。 21.2投标人在此过程中对招标人施加任何影响的行为，将会导致取消对其投标文件的评定。 22、评标委员会 评标委员会由招标人代表、评标专家库中随机抽取的专家组成。人数为7人，其中招标人代表3人，建筑规划等方面专家4人。 23、符合性的鉴定 23.1尽管在拆封时对投标文件进行了核对，在进一步评标以前，评标委员会还将就每份投标文件是否原则上符合招标文件的要求进行鉴定。 投标文件有下列情形之一的，经评标委员会评审后按废标处理或被否决： （一）投标文件中的投标函无投标人公章（有效签署）、投标人的法定代表人有效签章及未有相应资格的注册建筑师有效签章的；或者投标人的法定代表人授权委托人没有经有效签章的合法、有效授权委托书原件的； （二）以联合体形式投标，未向招标人提交共同签署的联合体协议书的； （三）投标联合体通过资格预审后在组成上发生变化的； （四）投标文件中标明的投标人与资格预审的申请人在名称和组织结构上存在实质性差别的； （五）未按招标文件规定的格式填写，内容不全，未响应招标文件的实质性要求和条件的，经评标委员会评审未通过的； （六）违反编制投标文件的相关规定，可能对评标工作产生实质性影响的； （七）与其他投标人串通投标，或者与招标人串通投标的； （八）以他人名义投标，或者以其他方式弄虚作假的； （九）未按招标文件的要求提交投标保证金的； （十）投标文件中承诺的投标有效期短于招标文件规定的； （十一）在投标过程中有商业贿赂行为的； （十二）其他违反招标文件规定实质性条款要求的。 23.2如果投标文件实质上不符合招标文件的规定，招标人将予以拒绝。事后，也不允许投标人更正或撤回其不符合规定的部分，而再使之符合规定。 23.3有下列情形之一的，招标人应当依法重新招标： （一）所有投标均做废标处理或被否决的； （二）评标委员会界定为不合格标或废标后，因有效投标人不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的； （三）同意延长投标有效期的投标人少于3个的。 24、评标的程序 24.1评标委员会将进行有效投标的设计文件的评价和比较（以下简称“设计评标”），推荐2-3名（视有效投标人个数确定）中标候选设计方案，并据此形成评标报告。 24.2中标的设计方案从候选设计方案中选择，招标人根据评委会的评标报告和推荐的中标候选方案，综合考虑投标人的技术力量和业绩实例，从候选方案中确定中标方案和拟进一步合作的投标人。 25、设计方案文件的评价原则 25.1评标委员会必须严格按照招标文件确定的评标标准和评标办法进行评审。评委应遵循公平、公正、客观、科学、独立、实事求是的评标原则。 评审标准主要包括以下方面： （一