医院无形资产评估方法的比较分析.docx

*医院无形资产评估方法的比较分析王瑞,田文华,段光锋,李林(第二军医大学卫生勤务学系,上海200433)中图分类号:R197.322文献标识码:B文章编号:1004-7778(2006)12-0043-02医院是科技密集型行业,医院冠名权、医疗信誉、专利权、专有技术、著作权、土地使用权、特许权、组合劳动力、病案1等无形资产在医院总资产中所占的份额日益增加,合理评估医院无形资产的价值,对医院投资发展、权益保护、提高声誉、增强实力等诸多方面起着重要的作用。而合理选择评估方法是做好评估工作的第一步,只有方法正确才能保证评估值趋于真实值。笔者对1989-2005年期刊进行系统检索,将国内常见的无形资产评估方法进行比较分析。一、市场法市场法也称现行市价法,是指从现行市场上寻找与所评估的无形资产具有相同或类似功能的无形资产,以它们的交易价格为基础来推测所评估的无形资产的价值。此种方法采取的前提是要有足够多的可对比的市场参照物,而且它们与被评估对象之间有较强的相似性。在此前提下,一般评估可选取多个参照物,在量化可比因子后,确定评估定值;也可以建立回归方程2,进行回归分析,计算出评估参考值范围。医院无形资产具有垄断性和非标准性,不容易找到可类比的价格,而且许多无形资产如医院专有技术具有保密性,查询相当困难,故在医院无形资产评估中应用现行市价法较少,只有医院著作权如摄影、音像制品等由于客体具有独立性,在市场上较常见,运用此法是可行的。二、成本法成本法也称重置成本法,是通过测算现时条件下被评估资产全新状态的重置成本并考虑其各种贬值后估算资产价值。即根据假想,重新创造资产的所有花费并考虑一定的损耗而评估其价值的方法。在实际运用中,重置成本是根据历史成本调整得到的,适用于成本构成合理、清晰的无形资产。医院无形资产的历史成本具有不完整性、弱对应性及虚拟性等共同特点,如医疗信誉、医院专有技术等无形资产历史成本无从计起,而且成新率、实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值等参数也不易测算。所以只有医院自行开发研制的计算机软件,由于成本资料易于得到,其评估适用此法。三、收益法收益法也称收益现值法,是根据资产的未来收益,折合成现值来确定资产评估值的方法。此方法可准确地反映出无形资产的获利能力,具有较好的可靠性和较强的说服力。同时也克服了无形资产历史成本不完整的缺陷。除了经济收入之外,医院无形资产可以带来的收益,还包括医疗水平的提高、医疗技术的改进、医疗知识的推广、医院管理水平的提高、医院医德医风的改进等等,以及由此给全社会带来的医疗环境的改善、医疗制度的完善、健康意识的增强等积极因素,这些收益的总体量化值就是医院无形资产的真正价值,而确定这个量值的方法在现阶段以收益现值法最为合理。所以此方法是目前医院无形资产评估的首选。四、要素法要素法也称要素贡献法3,是根据经济学中财富创造的要素贡献分析原理,用于分析和估算无形资产收益额的一种方法。此方法可以更好地解释技术型无形资产产生高额利润的原因,也可评估出单一专有技术的价值。但此法只适用于自创型、独有型、高技术含量型的技术评估。医院属技术密集型行业,可按照资金、技术、人力资源、管理等四要素划分,再合理选取医院专有技术,评估出在医院经营收益中各自的贡献权重。然后利用收益现值法算出医院的未来收益,再乘以医院技术要素的贡献比例(技术密集型行业一般为40%)和评估出的医院专有技术的贡献权重,就得出单个医院专有技术的评估值。五、复合成本法所谓复合成本法4,就是在评估一项无形资产时,不仅考虑其历史成本或重置成本,还要考虑其稀缺性及效用大小。用公式表达为:无形资产评估价值=效用系数×历史(重置)成本稀缺系数通过上面的公式,可知无形资产的价值是由三个因素即效用性、稀缺性和劳动量共同决定。效用系数是指无形资产对整体效率提高的比值。稀缺系数是指无形资产在市场中的稀缺度。在医院无形资产中,专有技术、著作权等评估都适用此方法,但效用系数和稀缺系数的确定在现阶段还存在很多争议和不规范之处,所以应用此方法时仍需慎重。六、倍率法倍率法是一种国外应用较多的无形资产评估方法,由英国老牌商标评估机构“InterbrandGroup”经多年实践探索得出。其基本公式是:5无形资产评估价值=无形资产历史加权平均收益×倍率医院无形资产中医院的冠名权评估适用此方法,但由于国内缺少大量的无形资产转让案例作为支撑,因此应用尚存*此文是国家自然科学基金项目成果之一。43HealthEconomicsResearch,2006.12医院经济·卫生经济研究·2006年12期医院管理中应用客户管理方法的探讨康乐汀(福建省龙岩市第一医院,福建龙岩364000)中图分类号:R197.32文献标识码:A文章编号:1004-7778(2006)12-0044-02客户管