蒸发与散发1.pptVIP

植物生理条件的影响 植物生理条件仅指植物的种类和植物生长阶段在生理上的差别；不同种类的植物，生理结构不同，在相同的气象和土壤条件下，水汽散发量有较大的差异。 三、植物蒸发量的测定 1 器测法 2 坑测法 3 棵枝称重法 4 水量平衡法 5 热量平衡法 6 散发模型 第五节 区域（或流域）总蒸发量的估算 1 水量平衡法 原理：质量守恒 公式： 对于陆面 多年情况下， * Doctrine of hydrology * 优点：原理简单，公式严密，适于计算大面积（特别是整个流域）、长时段（年和多年）蒸发量的计算。 缺点：计算和观测各均衡项所产生的误差归入蒸发量，对于蒸发量占总水量较小的情况，将产生较大的误差。 2 水热平衡法 蒸发是水热交换过程，水量平衡与热量平衡之间有着紧密的联系，一般表达式如下：  式中：E－总蒸发量；P－降水量；E/P－蒸发系数；R－辐射平衡值；L－蒸发潜热；R/LP－辐射干燥指数。 只需记住结论：蒸发可由降水量和一个与干燥指数有关的函数求得。 Doctrine of hydrology * 3 模式计算法（不考虑蒸散发在流域上不均匀的情况） 1）一层模式 方法：把流域蒸散发层作为一个整体，并认为蒸散发量同该层土壤含水量及流域蒸散发能力成正比； 缺点：结构和含水量的垂直分布不完全与实际情况相符。 Doctrine of hydrology * 2）二层模式 方法：分上下层，并认为降雨补给土壤和蒸散发消耗土壤水分都是先上层后下层，蒸发规律：上层以蒸散能力蒸发，直到上层水分耗尽才蒸发下层；下层土壤蒸散发量与剩余蒸散发能力（流域蒸散发能力与上层蒸散发之差）及下层土壤实际含水量成正比； 缺点：没考虑蒸发后地下水的补给。 Doctrine of hydrology * 3）三层模式 方法：把可蒸散发层分为上、下和深层，降雨时先补给上层，后满足下层，最后是深层。蒸散发量的计算方法：上、下层与二层模式相同。当下层土壤水分耗尽，深层开始蒸发，其量小且稳定。 * 测定方法 适用性 优点 问题 前景 水量平衡法 获得较长时段（如1周或双周值）的资料。 简便，相当精确可靠。 水平衡各分量的测定必须有足够精度；封闭系统内外的水分交换必须精楚 广泛使用 蒸发皿 适用于水文、气象台站，获取一日有限水体的蒸发量 ?简便，精确，成本低。 皿的大小及深度对蒸发值有影响；皿与周围环境热量交换对观测值有影响。 广泛使用 蒸发池 获取水体蒸发日过程资料。 精确，易于测定，成本高。 同蒸发皿，但其影响规模较小。 有限使用 小型蒸发渗漏仪 1日蒸发值。 简便，一定精度，成本低廉。 器内植株的代表性对蒸发测定有影响，器内水分热量调节有困难。 广泛使用 大型蒸发渗漏仪 作为标准仪器获取总蒸发数据。 精确，代表性好。 设计复杂，成本高昂，也在某种程度上会遇有如小型蒸发渗漏仪一样的困难。 有限使用 植物生理测定技术 获得蒸腾数据。 准确，易于测定。 样本的代表性可能有问题，测定样本的生理状况可能有改变。 有限使用 空气动力学法、热量平衡法、联立法 瞬时蒸发，连续观测可积分成时段蒸发值。 不破坏下垫面，开阔面的平均蒸发值。 下垫面不均匀，不易观测，大气中不同实体的交换系数难于测定，要有较好的仪器。 有限使用，逐步完善后扩大使用 涡度相关法 瞬时蒸发，连续观测可积分成时段蒸发值。 理论基础简单、可靠，不破坏下垫面。 成本高，技术复杂。 探索 Peterson et al., 1995, Nature; Brutsaert Palange, 1998, Nature; Roderick Farquhar, 2002, Science Rind et al.,1990; IPCC, 2001~2007 全球变暖 预测潜在蒸散发增大 实测蒸发皿蒸发减小 蒸发悖反现象(pan evaporation paradox) 全球变暖与潜在蒸发下降同时发生的水文气候现象。 北半球：美国、前苏联、印度、中国、意大利、以色列、泰国等； 南半球：澳大利亚、新西兰及委内瑞拉等； 蒸发悖论（evaporation paradox issue） 蒸发悖反现象引发的各种争论。 比如：全球气候变化下的流域水循环响应 蒸发悖反现象与蒸发悖论 Increase in temperature vs Decreases in pan evaporation * * 4 水量平衡法 * （二）经验公式法 经验公式：通过实际资料的校验，准确性较高，参数容易获得，应用较广。 经验公式 f(u)—风速的函数，因条件而异，如 一般形式： * 我国水文计算规范推荐的公式为： E -- 大水体的