苏轼的文学与艺术成就.pdfVIP

蘇軾的文學與藝術成就 篇名 蘇軾的文學與藝術成就 作者 蔡佳軒 。國立大里高中。二年五班 1/10 蘇軾的文學與藝術成就 壹●前言 蘇軾是一幾近全能的文人 ，無論是散文 、詞 、詩歌 、書法、畫等 ，皆有一定傲人水 準的成就 。 其中 ，最為人稱道者 ，即是蘇軾的文學與藝術成就的光彩 。在散文方面 ，與唐朝的 韓愈 、柳宗元 、宋朝的歐陽脩 、曾鞏 、王安石 、其父蘇洵 、其弟蘇轍並稱 「唐宋古 文八大家」；在詞方面 ，開創豪放詞派 ，與辛棄疾並稱 「蘇辛」；在詩歌方面 ，則 與黃庭堅並稱 「蘇黃」；在書法方面 ，位居 「宋書法四大家」之首 ；在畫方面 ，又 和文同並稱 「文蘇」。這些不凡的文學與藝術造詣讓人炫目 ，也使筆者更欲一探蘇 軾在文學與藝術上 ，究竟完成了哪些偉大的成就 。 因此，本文酌由散文、詞、詩歌、書法、畫等五部分，分別闡述蘇軾的成果、主張 ， 以期更深入了解其文學與藝術成就 。 貳●正文 一 、散文 蘇軾是繼歐陽脩之後宋代古文運動的領袖 。他的重大貢獻之一在於與歐陽脩一起建 立一種平易自然、流暢婉轉的散文風格。這種散文較唐代散文，更適合敘事、說理 、 抒情 ，因此成為後世散文家學習的楷模 。清人蔣湘南曾言 ：「宋代諸公 ，變峭厲而 為平暢 ：永敘情致紆徐 ，故虛字多 ；子瞻才氣廉悍 ，故間架闊 。後世功令文之法 ， 大半出於兩家 ，即作古文者 ，亦以兩家為初桄 。」（註一）充分說明蘇軾對後世的 影響。 蘇軾的散文主張 「自然」、「暢達」，在 〈答謝民師書〉中曾批評揚雄 「好為艱深 之辭，以文淺易之說」（註二）；在給歐陽脩的書信 〈上歐陽內翰書〉中也指責「餘 風未殄 ，新弊復作」，此處的 「餘風」，係指 「浮巧輕媚 、叢錯采綉之文」；「新 弊」係指 「求深者或至於迂 ，務奇者怪僻而不可讀」。（註三）蘇軾的各體散文都 展現平易流暢的風格 。他的散文體裁很多 ，重要的有下列三類 ： 2/10 蘇軾的文學與藝術成就 01.政論和史論 蘇軾的 〈策略〉、〈策別〉、〈策斷〉等政論文和 〈留侯論〉、〈韓非論〉、〈賈 誼論〉等史論文 ，都以文從字順 、條理分明為特色 。在語言上 ，他不像韓愈的文章 致力於錘煉功夫 ，而是追求明斷準確 ；在結構上 ，他不像韓愈的文章注縱橫開合 ， 突起突落 ，而是貴在曲折舒緩 、洋洋灑灑 。 明斷準確、曲折舒緩是構成他平易風格的重要因素，如〈平王論〉，文章條分縷析 ， 一氣呵成 ，仍能保持其旺盛的文氣 。雖然韓愈的文風也是雄偉的 ，但兩者的構成因 素卻不相同。 蘇軾的政論和史論另一項特色是展開鋪排 ，辨析周密 、論辯滔滔 、一瀉千里 ，體現 出他所說的 「泉源湧出」、「行雲流水」之風格。蘇軾的論說文多為長篇力作。〈上 皇帝書〉號稱萬言 ，〈策略〉、〈策別〉、〈策斷〉更是一組高達二十五篇的有系 統策論 。這類廣徵史事 、議論風發 ，還著力於形象化的說理 ，而非抽象的論證 。如 〈策別〉中的 〈教戰守〉一篇 ，文中為了論證 「知安而不知危 ，能逸而不能勞」的 危險性 ，除了引用唐代安史之亂等歷史教訓之外 ，還以人體養生保健為比喻 。 蘇軾在評論史事時 ，還擅長作翻案文章。有的能擺脫傳統說法 ，另提新見 ，如 〈留 侯論〉；有的卻不免故作危言 ，強詞奪理。甚至還會有杜撰歷史事實的地方，例 〈行 賞忠厚之至論〉一文 ，即有杜撰典故的情況 。（註四） 02.記和書序 蘇軾的亭、臺、堂、閣記和書序，與政論、史論比起來更具有高文學價值。他的 〈亭 臺記〉，打破先敘事 、次描寫、後議論的一般格局 ，三個部分按主題展開之需求而 錯雜並用 。以 〈放鶴亭記〉為例 ，〈放鶴亭記〉是蘇軾在徐州時的作品 ，其文議論 置中 ，在敘述完亭的建造緣由和景色之後 ，先從 「鶴」引出議論 ，認為鶴雖是 「清 遠閑放」的象徵 ，但春秋時衛懿公因好鶴而亡國。接著 ，突然自題外拈出「酒」字 ， 說酒雖使人 「荒惑敗亂」，但魏晉時期劉伶 、阮籍等人卻借酒保全自己 ，以此說明 「南面之樂」不能換 「隱居之樂」的道理 。此篇記的主題發揮老莊出世哲學 ，帶有 消極因素 ，不過