风度华美达广场酒店WIFI应用测试报告.docVIP

风度华美达广场酒店WIFI测试报告 2011年11月 目 一. 酒店位置概述 3 1. 自然环境描述 3 2. 应用环境描述 3 二. WIFI应用测试 5 1. 测试总体情况 5 2. 平面示意图 6 3. 单点测试效果 7 三. Wifi 2.4G频点使用分析 26 四. 测试结果分析 27 五. 总结 27 附件 27 工程站点概述 韶关风度华美达广场酒店位于韶关市中心，与韶关东火车站相比邻，依浈江而建，交通便利，风景优美。酒店占地面积3万多平方米，楼高22层，拥有320间各式高级豪华客房和7间规格不一的会议厅，还设有各具特色的中西餐厅，中餐厅有豪华包房17间，西餐厅由外籍总厨主持为顾客提供美味佳肴，酒店三楼是1200平方米的多功能宴会厅，在韶关市首出一指，酒店六楼至八楼是环境优美的康乐休闲中心，六楼平台设有户外游泳室。华美达以完善的设施，周到细致的服务，致力为商务和休闲客人提供全方位殷勤服务。 WIFI应用测试 单点测试效果 测试时间： 2011-12-23 测试人员及单位： 朱志 测试仪器： 笔记本电脑 测试软件： WirelessMon、NetStumbler等 测试项目： 登录成功与否 网络连通性 信号强度 下载速度 5信噪比 二、测试效果 1，WIFI覆盖分析 本次测试覆盖分析结果如下： 区域 采样点测试位置 Wifi信号强度评估 电信 移动 联通 1F 大堂休息大厅休息位（1B） 强 弱 强 大堂大厅服务台休息位置（1C） 强 弱 强 大堂吧（1D） 强 弱 强 大堂发廊休息位（1F） 强 强 强 大堂商务中心（1G） 强 强 强 大堂西餐厅右边餐位（1H） 强 无 强 大堂西餐厅中间餐位（1J） 强 无 强 大堂西餐厅左边餐位（1K） 强 弱 强 大堂自助银行休息位（1A） 强 强 强 3F M6（3A） 强 强 弱 M8（3B） 弱 强 强 M2（3C） 强 强 强 M5（3D） 强 强 强 宴会大厅（3E） 强 强 强 M3（3F） 强 强 强 大厅休息位(3G) 强 强 强 备注: RX≥－75dBm -75 dBm≥RX ≥-95 dBm -95dBm≥RX ≥-100dBm 无信号 从以上情况可以看出：电信Wifi抽查楼层情况，基本都对1F和3F各个位置进行覆盖，覆盖情况电信最为良好，联通覆盖效果仅次于电信， 移动覆盖情况明显覆盖不足。 详细见测试结果： 风度华美达广场酒店1F分析 区域进行分析： （1）1F：电信Wifi信号覆盖良好基本休息位与服务区，餐厅位置都覆盖到位，一楼西餐厅1J位置出现获取IP成功后出现短暂的IP冲突，导致WIFI上网时候出现断线情况。位置分布：大堂自助银行休息位（1A），大堂休息大厅休息位（1B），大堂大厅服务台休息位置（1C），大堂吧（1D），大堂发廊休息位（1F），大堂商务中心（1G），大堂西餐厅右边餐位（1H），大堂西餐厅中间餐位（1J），大堂西餐厅左边餐位（1K）。 电信WIFI一楼全面覆盖，移动WIFI只有1A,1G,1F位置覆盖强度良好，其他位置覆盖弱。联通WIFI覆盖紧追电信，电信WIFI一楼下载速率平均在4.5兆比特/秒。 2、风度华美达广场酒店3F分析 区域进行分析： （2）3F：电信Wifi信号覆盖良好，三楼为会议室分布区域，M8会议室覆盖信号弱，有时候很难连接IP或弹出WLAN登陆界面。位置分布：M6会议室（3A），M8会议室（3B），M2会议室（3C），M5会议室（3D），宴会大厅（3E），M3会议室（3F），大厅休息位置（3G） 电信WIFI一楼全面覆盖，移动WIFI只有1A,1G,1F位置覆盖强度良好，其他位置覆盖弱。联通WIFI覆盖紧追电信，电信WIF三楼下载速率平均在7兆比特/秒。 三、Wifi 2.4G频点使用分析 2.4GHz的频点使用方面，目前电信Wfi在华美达酒店一楼内使用1，6号频点，中国移动则使用6，11号频点，中国联通主要是11号频点。在重叠覆盖区域，6号频点的信噪比可能存在问题。三楼内电信WIFI主要使用1,6号频点，移动主要使用1,6,11频点，联通主要使用的是6,11频点。 总结：选取一个信号强度最弱的频点作为我们AP的频点，如果在1、6、11这3个频点都被用了，而且信号都不弱时采取我们AP满功率输出来解决。 详细频点使用情况见： 测试数据分析 影响WLAN网络指标因素大体可以分为两个方面： 1.由于WLAN信号本身频点高，在空间的衰减较大，特别是在有阻挡的情况下信号质量迅速恶化，导致网络测试指标变化比较明显，例如WLAN基站覆盖室内场景测试中，在同一