【产并科共识】关注和采纳正常产程和产程异常的新标准.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.96千字
  • 约 5页
  • 2017-12-08 发布于浙江
  • 举报

【产并科共识】关注和采纳正常产程和产程异常的新标准.doc

【产并科共识】关注和采纳正常产程和产程异常的新标准

【产科共识】关注和采纳正常产程和产程异常的新标准 中华妇产科杂志?2014-08-12?发表评论?分享美国国家儿童健康和人类发育研究所(NICHD)、美国母胎医学会(SMFM)和美国妇产科医师协会(ACOG)联合推荐使用新的产程进展标准来管理产程。为此,中华医学会妇产科学分会产科学组专家倡导在我国产科临床工作中推广使用正常产程和产程异常的新标准。 几十年来,产科医师和助产士通常使用Friedman于1954年提出的产程图来协助分娩管理。几十年过去了,最近一些反映自然产程变化的循证医学研究结果陆续发表,一致的结论是Friedman产程图已经不适合当今的产科临床,建议废弃。美国国家儿童健康和人类发育研究所(NICHD)、美国母胎医学会(SMFM)和美国妇产科医师协会(ACOG)联合推荐使用新的产程进展标准来管理产程。为此,我们倡导在我国产科临床工作中推广使用正常产程和产程异常的新标准。 分娩(labor)是指规律性子宫收缩导致宫颈容受、宫口进行性扩张,伴随胎儿的下降及娩出。“异常分娩(Abnormal labor)”、“难产(dystocia)”以及“滞产(failure to progress)”用于描述产程异常的情况,是临床常用的描述但不太准确。现在,越来越多的专家,包括《威廉姆斯产科学》(第23版),均建议将产程异常最好描述为“产程延长(protractiondisorders,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档