自首认定中的疑难问题研究-法律专业毕业论文.pdfVIP

摘要 摘要 自首作为一种法律制度，在我国有着悠久的历史。其在我国当代法律体系 中是我国惩罚与宽大相结合的刑事政策在刑法上的具体体现，对于节约司法资 源、分化瓦解犯罪势力起到了重要的作用。我国历来重视对自首制度的改进和 完善，但由于立法的局限性、法律的滞后性、司法实践的复杂性，对自首的认 定仍存在着很多疑难问题。本文选取了自首认定中的几个突出的问题，运用从 一般到特殊的方法结合自首的立法精神，对相关疑难问题进行了探讨，并提出 了自己的一些见解。 第一部分交通肇事案件中自首的界定。交通肇事后肇事人存在逃逸与未 逃逸两种选择。逃逸后，肇事人又自动前往公安机关投案，如实供述的可以认 定为自首不存在太多的争议。未逃逸的情况下能否认定为自首是争论的焦点。 未逃逸的情况下，存在4种可能性，笔者通过对4种可能性的逐个分析，来界 定交通肇事罪中的自首。 第二部分特殊形式自动投案的认定。该部分主要选取了笔者认为重要的， 犯罪嫌疑人接司法机关传讯、口信或被电话通知以后，到司法机关如实交代自 己罪行的认定；通过对“送首、“陪首的分析，并结合自首的立法精神对亲 友采取哄骗、捆绑、麻醉等措施或带领侦查机关抓捕犯