企业区位选择与空间集聚的博弈分析.pdfVIP

南 开 经 济 研 究 2011 年 第 3 期 NANKAI ECONOMIC STUDIES No.3 2011 ▋ $ 企业区位选择与空间集聚的博弈分析 ∗ 郝寿义 倪方树 林 坦 方 兴 摘 要：针对完全竞争市场条件下无法从企业的区位选择导出空间集聚的问题，本文 对 Hotelling 模型进行了扩展，并运用博弈论的思想对企业的空间分布和集聚情况进行了 分析。在 Hotelling 模型基础上，是否考虑集聚收益对企业空间分布产生重要影响：不存在 集聚收益下的企业选择只取决于消费者偏好；但是考虑集聚收益后，企业的空间集聚不仅 取决于消费者偏好，而且商品价格、运费率、集聚强度和消费者收入均会产生重要影响。 关键词： 区位选择；空间集聚；博弈论；Hotelling 模型 一、问题提出 空间集聚是现实中最为常见的一种经济现象，对这种现象进行解释是城市和区域 经济学研究的核心内容之一。Marshall (1890)最先系统地阐述了集聚形成的原因，并提 出外部经济的概念；Ohlin (1933)对外部经济的类型进行了研究。Hoover (1936)在 Ohlin 研究基础上重新定义了引起集聚现象的原因，指出外部经济包括两种类型：地方化经济 和城市化经济。对聚集形成原因的探讨从 20 世纪 30 年代一直持续到 20 世纪 70 年代， 而外部性也被视为破解集聚现象难题的关键因素。随着对外部经济因素研究的深入， 研究者们发现，虽然外部经济很好地解释了集聚现象，但又出现了一个新的难题，即外 部经济的来源是什么。于是，对聚集形成机制的解释便与引起外部经济的最小微观因素 发生联系，同时也为聚集形成机制模型化提供了研究切入点。 规模报酬递增与完全竞争市场结构的不相容性，使完全竞争理论无法解释经济活 动的空间集聚，迫使研究者改变聚集形成的假设条件，特别是对市场进入条件、规模经 济等因素的改变，即在垄断竞争条件下，D-S 模型的出现使得对集聚形成机制与路径的 探讨成为可能。随后，以 Krugman 等为代表的新经济地理学派，在 D-S 框架下对集聚 形成机制进行了详细的论述。此外，还有学者从知识溢出的角度、中间产品、搜寻成本、 劳动力供需匹配等方面说明集聚形成的机理。可以说，上述研究在一定程度上打开了 外部性的“黑箱”，但未完全解开。 古典区位论在分析微观主体的区位选择时，更多地关注选址行为与影响选址的因 ∗ 郝寿义、倪方树、林 坦、方 兴，南开大学城市与区域经济研究所 (邮编：300071) ，Email ：nknifs@163.com。 本文为“985”工程南开大学区域经济国家哲学社会科学创新基地资助项目 (项目编号 ：1052122004700007)。 69 郝寿义、倪方树、林 坦、方 兴：企业区位选择与空间集聚的博弈分析 素。在区位论中，集聚经济成为影响区位选择的重要因素 (Weber ，1909) ，而对于“怎 样集聚”这一问题，除了探讨 Marshall 给予的原因外，古典区位理论没能给出更令人 信服的解释。 20 世纪 70 年代后期的研究中，虽然各学派从不同角度建立模型探索集聚形成的 机制，但“集聚发生在哪里”的问题仍然没有得到解决。对于“怎样聚集”以及“哪 里聚集”这两个难题，作为区域经济学基础理论的区位理论也未能提供令人满意的答 案 。虽然如此，但 Hotelling (1929)模型的出现，又为这两个难题的解决提供了一丝希 望 。本文即在 Hotelling 模型的基础上，运用博弈论，通过对微观经济主体的区位选择 分析，尝试建立从区位选择到空间集聚的微观基础。 二、文献回顾 集聚作为地表空间中一种特殊现象，被纳入经济学研究领域的历史已久 。特别是 在 Marsha