连杆衬套表面粗糙度评定方法对比分析-表面技术.PDFVIP

摇 第42卷摇 摇 第6期摇 摇 2013 年12 月 表面技术 摇 摇 摇 Vol.42摇 No.6摇 Dec.2013 SURFACE TECHNOLOGY 摇摇 109 藡蕥蕥蕥蕥蕥蕥蕥蕥蕥藡蕥蕥 标准及检测 藡蕥蕥蕥蕥蕥蕥蕥蕥蕥 藡 连杆衬套表面粗糙度评定方法对比分析 胥超,樊文欣,赵俊生,梁大珍 (中北大学,太原030051) 摘摇 要: 目的摇 准确测量连杆衬套表面粗糙度。 方法摇 采用高斯滤波法和小波分析法两种方法对连杆 衬套表面粗糙度进行评定,并将评定结果与实测结果作对比。 结果摇 高斯滤波和小波法的相对误差分别 为1.7046%和0.9037%。 结论摇 采用高斯滤波和小波分析评定连杆衬套的表面粗糙度都具有可行性, 相比之下,小波法的评定结果更为准确。 关键词:连杆衬套;高斯滤波;小波法;表面粗糙度评定 中图分类号:TG84摇 摇 摇 文献标识码:A摇 摇 摇 文章编号:1001鄄3660(2013)06鄄0109鄄04 Comparative Analysis of Evaluation Methods for the Surface Roughness of Connecting Rod Bushings XUChao,FAN Wen鄄xin,ZHAOJun鄄sheng,LIANGDa鄄zhen (North University of China,Taiyuan030051,China) ABSTRACT:Objective摇 To measure the surface roughness of connecting rod bushings accurately. Methods摇 Use the methods of gaussian filter and wavelet analysis to evaluate the surface roughness of connecting rod bushings,and compare the evaluation results with the measured results. Results摇 The respective relative error of Gauss filter and wavelet methodwas1.7046% and0.9037%. Conclusion摇 Itwasverifiedthat boththegaussianfilter andwavelet a鄄 nalysiswerefeasiblefortheevaluationof thesurfaceroughnessof connectingrodbushings,andtheevaluationmethods of the wavelet method were more accurate. KEY WORDS:connecting rod bushing;gaussian filter;wavelet method;evaluation of surface roughness 摇 摇 连杆衬套是活塞销和连杆小头的连接部件,是发 定的方法有二维方法和三维方法。 二维方法评定出的 动机的关键部件之一。 在高比压的工作状态下,衬套 粗糙度参数信息量还不够全面,有时不能正确地反映 无论是内表面粗糙度,还是外表面粗糙度,对其工作性 零件表面的一些特性,因此描述粗糙表面最好采用三 能都有很大的影响。 因此,对连杆衬套表面粗糙度的 维表面粗糙度评定方法。 评定显得尤为重要。 目前来看,对表面粗糙度进行评 三维表面粗糙度评定法主要有多项式拟合法、滤