- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
MPA公共管理第九讲行政改革
市场式合作 新公共管理改革的主要潮流是,市场和网络形式的合作,应当在任何地方都尽可能地取代等级制的合作。 新西兰:管理各部的首席执行官与其部长签订一个年度准合同,合同许诺提供专门规定的结果。 英国:如果说在1991年之前,英国的地区卫生机关可能会给当地医院下指示,那么在此之后,它(购买者)会和一个在法律上独立的公司(供应者)就规定的服务签订一份合同。 加拿大:SOA依靠市场机制而不是中央决定来分配资源(Auditor General of Canada,1994) 存在的问题 当服务的提供者比购买者或使用者掌握更多信息时,要写出一份“安全”的合同很困难。 等级式合作 地方:“一站式服务” 英国 法国:1994年在乡村实行农村服务市场 芬兰、瑞典:在偏远和人口稀少的地区安排联合市场 州或省:地区合作 德国:更多地利用中央以下层次的决策潜力 法国:专区区长 芬兰:省级单位合并 中央:战略计划 新西兰:战略成果区(SRA)和关键成果区(KRA) 加拿大:1994年计划审核活动 芬兰:战略计划,对政府组织进行战略性检查 英国:布莱尔致力于更好的联合、横向的决策合作,在犯罪、青少年和农村服务等领域设立跨部门的检查 澳 大利亚:部门合并 28减到18 加拿大:联邦部从32减到24 分权 分权的三种不同战略 政治分权VS行政分权 政治分权:将权力下放给地方政府 芬兰、瑞典(权力下放到市县)和法国(权力下放给地方和地区民选权力机关)、英国(苏格兰和威尔士民选议会) 行政分权:将权力转移到一个任命机构 新西兰、英国(国库辅助学校、国家健康服务机构) 竞争性分权VS非竞争性分权 权力转移时是通过竞争手段还是非竞争手段 竞争投标地方当局的垃圾收集服务 地区卫生局将权力转移到国家健康服务机构 内部分权VS外部分权 权力转移到现存组织内部 权力被转移到一个独立的外部实体 规模 庞大的总部和冗长的规则书从来就未能使政府避免犯大错误。事实上,它们常常使第一线的员工无法正确工作。因此,我们要求办事机构把监督者、总部工作人员和其他管理控制工作层裁掉50%。(Gore, 1996) 绩 效 考 评 西方国家正在展现出一种“评价国”(Evaluation state )的发展趋势。 绩效考评范围 被考评对象范围扩大 英国 没有一个公共部门的雇员能够逃脱不断扩展的绩效考评。要求符合目标或绩效标准的压力使得公共组织发生了显著的变化。随着考核指标日益紧密地同资源配置和个人的物质奖励相联系,组织文化和个人的行为也发生了改变(Carter, 1998)。 美国 1993年政府绩效和成果法案(GPRA)which requires agencies throughout the federal government to engage in strategic planning, goal setting, and performance measurement on a very systematic basis. 新西兰、澳大利亚、荷兰 预设逻辑线路:从相对简单、具体的服务(如垃圾收集、邮电),到具有独立变化、较不具体的服务(卫生保健和教育),到不具体、非日常的、具有较高主观色彩的服务(政策咨询) 越有权的团体就越能比其它团体推迟或抵制衡量的浪潮 考评的指标范围扩大 从仅仅衡量投入、过程、相符性扩大到效率和有效性 新西兰:关注产出使得部门偏离结果,关注合同却鼓励他们忽视一切未被确切规定的事项。 考评结果的利用 从把考评指标用作补充性或背景信息,到将它用于各种管理目的--标杆、决定资源分配、人员晋升。 绩效考评的外部化 绩效考评并非仅用于内部管理目标,而且还为了向立法机关、纳税人、服务使用者和各种其他具有利害关系的人提供信息。 改革的实施模式 芬兰 高度连续性 结果为导向的预算:从1988年一小部分试验项目开始,后来发展为政府的决定,扩展到所有的部及办事机构。 密切关注经合组织国家的改革情况 德国 没有大规模的管理改革计划 对新公共管理的思想表现出温和态度 英国 1979年雷纳评审开始,到1982年财务改革动议,1988年下一步行动计划、1991年公民宪章、私人财政动议、大批部的缩编、中央政府层次全面引进应记利润会计制度等。 大规模的人事改革导致对高级公职官员广泛应用个人合同,广泛使用绩效工资制,并把大多数人事权下放到各部和办事机构。 全国卫生保健、教育和社区都采用了市场机制。 许多新组织形式建立起来:都市发展公民、国库辅助学校、审计委员会、国家健康服务机构、公房机构 当代西方国家行政改革的启示和借鉴? 顺德容桂班 * 当代中西行政改革比较研究 * 第九讲 行政改革 本专题主要研究四个问题一、理解行政改革的基本框架二、当代行政改革的类型和特点三、
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年浙江安防职业技术学院单招职业技能测试题库(名校卷).docx
- 2024年广州中考英语听说考试——“信息询问” 情景训练课件.pptx
- 四年级下册单元作文《热爱生命》.ppt
- 骆驼奶营养价值课件.pptx
- 统编版高中语文教材中杜甫四首诗《登高》《登岳阳楼》《蜀相》《客至》联读.docx
- 附件3-2:12千伏一二次融合环网柜(箱)及配电自动化终端(DTU)标准化设计方案(2021版).pdf VIP
- 第6课 戊戌变法 课件(共34张PPT).pptx
- 2023年上海杉达学院工程管理专业《管理学》科目期末试卷A(有答案).docx VIP
- 分包考核管理办法和考核表.pdf VIP
- 送教上门康复教案.docx
文档评论(0)