欧专局基于发明技术属性判断对中国审查的启示.pdfVIP

V烹鼍篓謦 IP眦T。蠢淼ⅡRACTICALGUlDE_■ 【本文献信息】张琳琳，穆滢，马丽莉．欧专局关于发明技术属性判断对中国审查的启示[J】．电视技术，2013，37(s2) 欧专局关于发明技术属性判断对中国审查的启示 张琳琳，穆滢，马丽莉 (国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心电学部，北京100190) 【摘要】对专利申请审查中保护客体的审查方式进行了探讨，包括欧洲与中国关于专利保护客体的判断标准，比较了国 内与欧洲在该问题上的处理方式的异同。基于上述比较的基础上，分析了国内客体审查方式中存在的问题以及提供了改 进的方向。 【关键词】客体审查；技术属性判断；专利保护 【中图分类号】G306 【文献标志码】A Chill髑ePat蚰t the of Omce伽 Inspi雌ti伽for ExalIlina6蚰from Patent OpiIlionEuropean AttributeofIIIV蚰ti佃 Tecllnolo西c ZHANGLinlin，MU Lili Ying，MA (E如cI庇妙加聍眦幻nEm埘，刎加酰眇咖记眦，P缸眦鼠讲Ⅲ．眦l如ncoDpe删函n chinese Ex锄inationmodeof mattersis discussed．Basedonthe between 【Abstn比t】 patentablesubject comp撕son ofChineseexaminationis and is examinationand examination，the European pmblem analyzedimprovementpmvided． 【Key attributeof words】patentablesubjectmatters；technolo西cinvention；patentpmtection 专利法所称的发明应当是技术方案，其实质就是 的贡献论，然而，后来的决定认为这种判断方法不适合 要求发明应当具备技术属性。中国涉及专利保护客体 于判断发明是否具备技术属性。具体为，在第4—6版 问题的规定，主要体现在专利法第2条第2款以及第25的CASELAW中关于技术属性判断的规定中，明确了： 条中。而对于发明的技术属性的根本要求在于前者。 在审查实践中，判断发明是否具有技术属性存在较大 下：在衡量发明是否属于A52(1)EPc所保护的客体 困难，审查员在实际操作中，常常对于申请是否属于专 时，在EPC中没有区分发明的“新特征”和从现有技术 利保护客体的问题产生疑义，更进一步的，当审查员对 文件中可获知的特征的审查标准。因此，在EPC中也 此评述不当时，难以使申请人信服，有可能降低中国专 并没有所谓的用于此目的的贡献方法的审查标准。 利审查的公信度。笔者对欧洲审查指南以及案例法进 实际上这种方法混淆了技术性要求与新颖性与创造 行了分析，并与中国相关审查进行了对比，以期对该问 性的要求。T“73／97(0J1999，609)指出，相比较于将 题提供一定的参考。 l 欧洲关于专利保护客体的判断标准 对于现有技术的技术贡献的方式其实更适用于审查 931／