生态学马克思主义视域中的技术及生态批判.pdfVIP

湖北社会科学2009年第8期 ◆马克思主义与马克思主义中国化 生态学马克思主义视域中的技术与生态批判 郑湘萍 (深圳大学社科部，广东深圳518060) 摘要：生态学马克思主义从技术视角对资本主义展开激烈的生态批判：强调“技术的资本主义使用”；克服 “技术决定论”的反生态学缺陷；纠正“技术中性论”的错误；坚决抵制“技术法西斯主义”；实现技术的生态转 换。生态学马克思主义的技术批判始终与制度批判、价值批判紧密联系在一起，其技术批判理论在一定程度上 有利于我们正确解决当前中国所遭遇到的现代性科学技术合理性问题。 关键词：生态学马克思主义；技术批判；生态批判 中图分类号：B089．1文献标识码：A 文章编号：1003-8477(2009)08-0005一04 生态学马克思主义坚持马克思主义的批判精神，对当代 主义社会普遍面临生态环境恶化，直接原因在于把自然界当 资本主义的生态环境问题以及与此紧密相关的人与自然关 作商品加以控制以及把控制自然作为资本主义和社会主义 系问题、发展问题以及政治问题等进行了深刻的剖析，并为 进行竞争的工具。科学与技术应该分开来进行具体分析。科 资本主义的未来发展提出了各种设想。它从异化消费、生态 学既不能够被看作控制自然的补充基础，也不能看作是生态 殖民主义、自然的控制、人类中心主义的“红色”批判等视角 危机的根本原因。科学和价值之间本来存在密切联系，科学 对资本主义社会展开激烈的生态批判，其中，从生态视角来 的应用负载着价值。由于工具理性的过度扩张使得科学和价 批判和反思技术功用的相关理论独具特色，逐渐引起人们的 值之间发生断裂，导致人们对科技成果进行了自觉或不自觉 普遍关注和深刻思考。 地滥用，这已经对自然和人类的生存与发展构成了严重的威 一、生态学马克思主义技术与生态批判理论的展开 胁。在资本主义生产力的发展中，随着对自然和人的统治的 在生态学马克思主义者看来，生态危机是科技进步所带 加剧，科学技术逐渐变成了资本主义维护统治的工具，它成 来的一种问接性后果。资本主义生产的运行和发展以技术发 为新的生产力和破坏力的因素。资本主义把科学技术当作对 展为基本前提，技术是其发展生产的必要手段和工具。对资 自然和人类进行控制和奴役的手段，它在科学技术进步的基 本主义生产逻辑的批判必然要深人到生产的更深层面的东 础上加强了对自然和社会的控制，导致了整个人类与整个自 西——技术的批判。 然之间不可调和的矛盾。莱斯指出，应该把科学技术的应用 1．强调“技术的资本主义使用”。 放到人类与整个生态的关系中去考虑，而不能只强调人类征 法兰克福学派的著名代表人物马尔库塞Mareuse．H)非服自然、以人为本的思想。克服“科学技术的异化”需要全面 常强调“技术的资本主义使用”的观点。他认为，技术是造成 反思控制自然的非法性，应该强调控制人类自身的行为。 资本主义“单向度”(one-dimension)的主要原因，必须改变技奥康纳概述了现代资本主义社会中的技术功能。他认 术的资本主义使用方式和目的，使技术从以营利为目的的资 为，资本主义技术有其特定的社会、政治、意识形态以及经济 本主义生产方式中解脱出来；而且必须改变现存技术的存在 功能，它们紧密联系在一起。资本主义技术具有三大经济功 形式，使其从资本主义的“技术合理性”转变到满足人类基本 能：第一，它使工作场所中的单位劳动时间在生产中获得最 需要和激发人类潜力的“后技术理性”。f-纠驯马只有这样，自 大限度的增值，提高了劳动生产率和利润；第二，它降低了提 动化的科学技术才可以消除人类劳动的异化，为人类自身的 取原材料和燃料的成本，或者是提高原材料和燃料的使用效 解放和自由创造条件。