德韶尔的技术王国思想--简评《基于技术的争论》.pdfVIP

159 第二十七卷总159期 自 然辩证法通讯 Vd．27．SⅢnNo 2 0 0 5 第5期 oFDIAI，ECTICsoFNATURE Nb5．2005 JoURNAL 德韶尔的技术王国思想* ——简评《关于技术的争论》 王 飞 刘则渊 (大连理工大学人文社会科学学院，辽宁大连116024) 摘要：德韶尔是20世纪上半叶德国最有影响的技术哲学家。其技术哲学思想主要体现在《关于技术 的争论》(1956)一书中。在该书中，他对康德三大批判有关科学、道德和艺术的三个王国做了引申，对著名的 “第四王国论”进行了补充，坚持认为技术发明只是对以潜在形式存在于自然界的技术可能性的发现，是上帝 创世活动的继续。由此阐发了技术的本质，探讨了与之相关的技术发明，技术的存在方式和历史特征、技术 客体的特征，技术的影响与联系等问题，回应了历代学者及同时代学者有关技术的看法和争议。 关键词：德韶尔技术哲学 第四王国 [中图分类号]B膦[文献标识码]A[文章编号]如00一0763一(2咖)05一0036一06 一、德韶尔其人其著：跨越20世纪前半叶的人物与著作 德韶尔(Friedrich 创造伟绩的背后奥秘进行形而上学探寻的不懈努力。这位开发了一种x射线治疗技术的发明家，在法兰克 福大学获得应用物理学博士学位、留校任教并创办了生物物理研究所之后不久，出乎意料地著述了《技术哲 学》一书。不料该书关于技术的观点却引起人们的批评和争议。1953年，德韶尔结束了因公开对抗希特勒 而被迫逃往国外的20年流亡生活，回到德国任普朗克生物物理研究所所长。不久，他又一次令人意外地发 表了《关于技术的争论》，回答了《技术哲学》出版30年来有关的批评意见和争议，对自己关于技术本质的基 本观点进行了辩护。这部著作对康德三大批判关于科学、道德和艺术三个王国的思想做了看似模仿，实则颇 具新意的引伸，提出了著名的“第四王国论”即技术王国思想，回答了技术发明是如何可能的问题，重申技术 发明的本质，在于对预先存在于自然界的技术可能性的发现。 德韶尔的技术哲学思想产生了广泛的国际影响，也引起了人们的诸多争议，但由于其德文著作至今未能 译为其它文字，所以在德语文化圈以外的相关介绍和评论大都是片断性的。德国当代技术哲学家胡宁 (Alois Huning)在《技术的沉思》中评介德韶尔的《关于技术的争论》时，因其技术发明活动、生物物理研究、技 术哲学探索和政治活动的多重身份与阅历，称德韶尔是物理学家、工程师、哲学家和政治家，是一位多才多艺 的人物。德韶尔的技术哲学形态，因其工程技术的背景，被德国当代技术哲学家拉普(Fried—chRapp)和美 国当代技术哲学家米切姆(CarlMitch锄)归为工程科学传统的技术哲学；同时，又因其具有理性批判的形而 *本文系李文潮主持国家社会科学基金课题：《德国技术哲学发展史》(课题编号：04Bzx018)阶段性成果。 [收稿日期)2004年7月19日 [作者简介]王飞(1976一)女，潍坊人，大连理工大学人文学院讲师，主要研究方向：技术哲学。 刘则渊(1940一)男，恩施人，大连理工大学人文学院教授，主要研究方向：技术哲学、科学技术与社会、科学计 量学、发展战略学。 36万方数据 上学思辨色彩，被法国学者戈菲(Jean—YveSGoffi)和德籍华人学者李文潮分别称为形而上学理念变为现实 的技术本体论和理性主义的技术哲学代表。… 让我们透过《关于技术的争论》这部代表性著作，概略地分析一下德韶尔技术哲学的基本思想，看看他是 如何从有关技术论争的话题到技术概念的溯源，从技术客体的特征到技术发明的实质，一步步构建起技术王 国理论的。 《关于技术的争论》一书实际上是《技术哲学》的增订版。全书共400多页，分为六章，标题依次是：一个 世界性的话题；什么是技术?——词义和本质；宗教和神学的观点；技术的影响和作用；存在主义哲学视野中 的技术