论哈贝马斯“媒介化”公共领域的嬗变.pdfVIP

论哈贝马斯 “媒介化公共领域的嬗变水 解葳1高宪春2 (1．济宁学院，山东济宁272000；山东师范大学，济南250014；2．四川大学文学与新闻学院，成都610064) 摘要：一种主流媒介的转变会导致社会公众话语结构的改变。文章对不同时期“新媒介”技术对公共 领域的影响进行了批判性探讨。从印刷媒介时代被启蒙的大众到电子媒介时代的孤独的人群．再到网络 媒介时代夜总会的狂欢者和受幻象蛊惑者，人们沉溺于技术带来的快感，忽略对自身本质的关注，感性 的冲动替代了理性的行动。人们丧失了公共领域的理性自我。公共领域被异化的根本原因在于为技术至 上论。技术不能替代人性中光辉同有的属性，公共领域的衰落只是技术异化人、降低人的尊严的一个表 现。人其为人不是因为技术的发展，而是因为对自身尊严的维护，对他人友善的交流和对自然的崇敬。个 体和技术的博弈将决定公共领域中的人是WIKI技术的主人还是仆人。 关键词：公共领域；新媒介；技术；理性；娱乐化 中图分类号：G206．2 文献标志码：A 文章编号：1001—862X(2011)05—0154—006 哈贝马斯公共领域意义在于提供了反映人 人们普遍享受技术神话带来的快感．公共领域批 类某一共性的参照话语体系，“一种新的硬性范 判力逐渐衰落。我们以哈贝马斯公共领域关于人 畴产生了，即传媒力量。……大众传媒影响了公 类发展共性话语为参照体系，对不同时期“新媒 共领域的结构。同时又统领了公共领域。”【1】15大 介”的发展对公共领域技术异化进行批判。批判 众媒介对公共领域具有重要的影响，这使我们由 目的在于更准确地理解当下新媒介技术发展带 此出发。探究新媒介技术的发展对人类各阶段生 来的变化，并作出理性预判。 活的现实影响成为可能。印刷媒介——电子媒 介——网络媒介等，每种新媒介曙1的兴起都促成 一、被启蒙的大众：乐观——启蒙的开始 传统传播模式的颠覆，影响了“话语共同体”参与 社会程度的变化。这种变化一方面是由于技术对 哈贝马斯的公共领域介于公共权力机关和 生活现实性的改变．另一方面是因为人们凭借不 私人领域之间。能够对“具有公共性质的……一般 同媒介对于周围环境实践与认识发展的结果。 交换原则等问题同公共权力机关展开讨论”[·】32． 不同时期不同“新媒介”的应用普及，不是单 “以公共舆论为媒介对国家和社会的需求加以调 纯技术科学领域的问题。换言之，技术升级的新 节”【l粥。哈贝马斯设定了一个极具理想化的言语 媒介以及它所构成的新符号环境和公众话语方 情景[2】，他假定人们的言说是为了交流而做出的 式，主导着各个层面公共空间的变化。从现实看． 努力。在这个只能无限接近的标杆之下，我们以 “日常生活媒介化，媒介生活日常化”已构成人们 为重要的并不是这一先验的主体假设，而是实际 生活的宏大背景，技术渗透于人们生活的方方面 贯穿于其论述始终的大众媒介——文字、印刷、 面。尤其是全球化发展背景下，消费主义和娱乐 电子媒介等——的作用。正如大众媒介“意旨在 至上主义成为技术媒介追逐的主导性发展潮流． 于通过各种讨论主题和文集既赢得影响，也尽可 作者简介：解葳(1975一)．女，山东金乡人，济宁学院讲师，研究方向：文学理论与文学批评；高宪春(1976一)，男，山东兖州人，曲阜师 范大学讲师，研究方向：新媒介与社会发展研究。 154 万方数据 论哈贝马斯“媒介化”公共领域的嬗变