社会记忆的技术向度.pdfVIP

第24卷 第6期 自然辩证法研究 V01．24，No．6 2008年 6月 StudiesinDialecticsofNature Jun，2008 ·科技与社会· 文章编号：i000--8934(2008)06--0076--05 社会记忆的技术向度 尚 东 涛 (洛阳师范学院政法系，河南洛阳471022) 摘要：展示为“质料”与“形式”内在统一的建构性“存储一提取”过程的人的社会记忆，在由“人对自然的能动关 系”和“人的社会关系”与“精神关系”的历史互融构成的质料性层面、由“文本形式”和“器一物形式”及“仪式”共同构 成的形式性层面、由“形式建构”与“权力建构”整合构成的建构性层面，归因向技术。对人的社会记忆的技术归因，不 宜在“工具性”维度理解，因为它标志着社会记忆存在于技术的构造中。在这个意义上，社会记忆是技术的一种 功能。 关键词：社会记忆；质料；形式；建构；技术 中图分类号：N031 文献标志码：A 在技术的社会建构论视域内，狭义技术总难具纯粹 1 社会记忆与技术 性，只有在广义技术中才能获得自身。同时，面对凝 结一积淀、破译一复活着互渗互融的自然、社会、精 社会不能没有记忆。“一个社会，如果丧失了 神域人类本质力量对象化结果的社会记忆，仅仅狭 ‘社会的记忆’，社会也就无法进步和发展了蚍¨。 义技术可能难以给予深刻“揭示”。因而，本文对社 作为概念的“社会记忆”，是由“集体记忆”演变 会记忆的讨论，拟取以狭义技术为核的广义的技术 而来的。如果依现有的相关研究，将社会记忆的内 向度。 涵理解为人类本质力量对象化结果的凝结一积淀和 破译一复活的建构性双向活动∞，，那么，人的社会记 2社会记忆的技术因 忆与技术深度相关。因为，一方面，依马克思，社会 人的社会记忆在现实性上，如果可理解向“质 记忆所凝结一积淀、破译一复活的人类本质力量的 对象化结果，即“感性地摆在我们面前的”，“打开了 料”与“形式”内在统一的建构性“存储一提取”过程， 那么，社会记忆的技术向度之讨论，似可从社会记忆 的关于人的本质力量的书”，是“工业的历史和工业 的不可分割的“质料性”、“形式性”、“建构性”层面 的已经产生的对象性的存在呱啪4，而工业是技术的 切人。 工业形式。另一方面，社会记忆涵纳着人对自然的 (1)质料性层面的社会记忆的技术因质料性 能动关系、人的社会关系和精神关系或精神观念的 层面的社会记忆，指社会记忆的质料规定性。社会 直接生产过程的历史，而技术或“工艺学揭示出人对 记忆的质料，即社会记忆的“基本材料”。缺乏质料 自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，从而人 的社会记忆，不是现实的社会记忆。作为社会演化 的社会生活关系和由此产生的精神观念的直接生产 机制内在构成的社会记忆，质料域在某种意义上指 过程”‘4Ⅲ9。