社会生活法则.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社会生活法则

* * 1 巴南中学 汪波 社会生活中有一些著名的定律与效应 如: 马太效应 手表定理 不值得定律 彼得原理 零和游戏原理 水桶定律 蘑菇原理 奥卡姆剃刀定律 马蝇效应 酒与污水定律 2 4 一 破窗效应 破窗效应也叫破窗理论。 如果一扇窗户破了,没有人去修补,不久,其它的窗户也会莫名其妙地被人打破;一面墙,如果出现一些涂鸦没有被清洗掉,很快的,墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西;一个很干净的地方,人们不好意思丢垃圾,但是一旦地上有垃圾出现之后,人们就会毫不犹豫地抛,丝毫不觉得羞愧。 纽约市在80年代的时候,无处不抢,无日不杀,大白天走 在马路上也会害怕。地铁更不用说了,车厢脏乱,到处涂 满了秽句,坐在地铁里,人人自危。纽约警方决定从治理 地铁入手,开始全市整治治安。这个做法当时被人骂为缓不济急,“船都要沉了还在洗甲板”,但是纽约市还是坚持从维护地铁车厢干净着手,并将不买车票白搭车的人用手铐铐住排成一列站在月台上,公开向民众宣示政府整顿的决心,结果发现非常有效。警察发现人们果然比较不会在干净的场合犯罪,又发现抓逃票很有收获,因为每七名逃票的人中就有一名是通缉犯,二十名中就有一名携带器,因此警察愿意很认真地去抓逃票,这使得歹徒不敢逃票,出门不敢带武器,以免得不偿失、因小失大。这样纽约市就从最小、最容易的地方着手,打破了犯罪环结,使这个恶性循环无法继续下去。 真实案例 美国斯坦福大学心理学家菲利普·津巴多把一辆汽车停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区,一个星期过去了,一直都无人理睬。后来,辛巴杜用锤把那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢,仅仅过了几个小时,它就不见了。 “小时候偷针,长大了偷金。” “千里之堤,溃于蚁穴” “勿以善小而不为,勿以恶小而为之。” 在美国纽约郊外某公寓前,一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒吧间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫:有人要杀人啦!救命!救命!听到喊叫声,附近住户亮起了灯,打开了窗户,凶手吓跑了。当一切恢复平静后,凶手又返回作案。当她又喊叫时,附近的住户又打开了电灯,凶手又逃跑了。当她认为已经无事,回到自己家上楼时,凶手又一次出现在她面前,将她杀死在楼梯上。在这个过程中,尽管她大声呼救;她的邻居中至少有38位到窗前观看,但无一人来救她,甚至无一人打电话报警。对这件事,你怎么看? 真实案例 旁观者效应也就是责任分散效应是指对某一件事来说,如果是单个个体被要求单独完成任务,责任感就会很强,会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务,群体中的每个个体的责任感就会很弱,面对困难或遇到责任往往会退缩。因为前者独立承担责任,后者期望别人多承担点儿责任。 “责任分散”的实质就是人多不负责,责任不落实。 二 责任分散效应 “人多力量大”需要建立在大家都愿意站出来贡献自己一份力的基础上。如果在一个团队中,成员没有责任意识,不能主动站出来,只是寄希望于“他人”或“集体”,那么,即使人再多也不会有力量。只能成为 “乌合之众”。因此在工作中,我们就应该明确职责,做到人人有事做,事事有人做。各司其职,各负其责。只有这样才能建成好的团队,取得好的效果。 如果我们把六只蜜蜂和同样多的苍蝇装进一个玻璃瓶中,然后将瓶子平放,让瓶底朝着窗户。请问大家觉得会出现什么情况呢? 答案:蜜蜂不停地想在瓶底上找到出口,一直到它们 力竭倒毙或饿死;而苍蝇则会在不到两分钟之内,穿 过另一端的瓶颈逃逸一空。 一位公安局长在路边同一位老人谈话,这时跑过来一位小孩,急促的对公安局长说:“你爸爸和我爸爸吵起来了!”老人问:“这孩子是你什么人?”公安局长说:“是我儿子。” 请问:这两个吵架的人和公安局长是什么关系? 正确答案是“局长是个女的,吵架的一个是局长的丈夫, 即孩子的爸爸;另一个是局长的爸爸,即孩子的外公。”

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档