公报案例对下级法院同类案件判决的_省略_许可侵犯相邻权争议案件为考察对象_陈越峰.pdfVIP

公报案例对下级法院同类案件判决的_省略_许可侵犯相邻权争议案件为考察对象_陈越峰.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公报案例对下级法院同类案件判决的_省略_许可侵犯相邻权争议案件为考察对象_陈越峰

公报案例对下级法院同类案件判决的客观影响 ——— 以规划行政许可侵犯相邻权争议案件为考察对象 * 陈越峰 。 , 内容提要 指导性案例的效力问题是我国案例指导制度的核心和难题 本文选取一则公报案例 试图在 。 , 其与下级法院同类案件判决的关系中认识其效力 在规划行政许可侵犯相邻权争议案件审理中 公报案例采 “ ” , “ ” 。 用 行政义务遵守 的审查标准 形成了 合法即不侵权 的论证思路 经过对一组同类案件判决在法规范解 、 , 《 》 32 释 采用的审查标准和论证思路等方面的分析和比较 可以发现公报案例对于 城市规划法 第 条的适用 , 。 , 和解释发生根本转向 并在其后下级法院同类案件判决中被沿用和简化 由此 可以初步推断公报案例所产 。 。 生的客观影响 它主要表现为判决思路的内容说服力和权威判决的形式说服力 无论指导性案例的效力是 , 。 否以及如何被规定 这种事实上的影响是客观存在的 这种客观影响的揭示应当通过运用法解释学提取先例 。 , 性规范并归纳其发展来呈现 判例的研究和竞争将促进法律适用和解释的稳定性和开放性 形式正义和实质 正义则可能得以统合实现。 关键词 公报案例 拘束力 规划许可 相邻权 判例研究 、 一 问题的提出及其分析角度 20 10 11 26 , 《 》( 〔20 10 〕51 )( 年 月 日 最高人民法院发布 关于案例指导工作的规定 法发 号 以下简称 “《 》”), “ ”。 , 2005 , 《 规定 各界期待已久的案例指导制度 呱呱坠地 其实 早在 年 最高人民法院即发布 人 》, 。 , 民法院第二个五年改革纲要 提出建立和完善案例指导制度 在此前后 各地法院进行了案例指导制 ① 。 , , 度建设的尝试和探索 在此项制度建设中 指导性案例的效力问题 无疑是案例实践所面临的疑难问 ② ③ , 。 , 。 《 题 也是理论研究中争论较多的问题 目前 包括公报案例在内的指导性案例尚无法定效力 规

文档评论(0)

wyw118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档