场地风险评价暴露途径与风险可接受研究.pdfVIP

油 气 田 环 境 保 护 ENVIRONMENTAI。PROTECTIONOFOIL8．GASFIELDS 场地风险评价暴露途径与风险可接受研究 王磊1 耿宝。 王娟： 刘冰： 魏颖’ (1．青岛中油华东院安全环保有限公司；2．中国石油安全环保技术研究院；3．兰州大学大气科学学院环境质量评价研究中心) 摘 要 最新发布的《污染场地风险评估技术导则》从暴露途径入手，针对污染物对人体健康的致癌和非 致癌危害进行风险评估。文章根据污染物的物化性质对《污染场地风险评估技术导则》中的9种暴露途径进行 了归纳，并以苯为例，利用导则附录G表中的推荐值对暴露量及其对应的致癌风险、危害商进行了计算，通过苯 的致癌风险和危害商可接受水平反算出苯的土壤质量浓度，并与现行的各类土壤质量标准进行比较，确定HJ 商是否可接受的标准值。 关键词 场地风险评价；苯；暴露途径；致癌风险；质量标准 58(2014)05—0027—04 文章编号：1005—31 0 引 言 则。本次发布的《污染场地风险评估技术导则》(以下 简称导则)主要是针对污染物对人体健康的致癌风险 25．1— 2014年2月1913，环保部发布了HJ 和非致癌危害，从暴露途径入手进行风险评估。对于 25．2 2014《场地环境调查技术导则》、HJ 2014《场 石油化工行业，苯是常见的健康危害污染物，不仅危 地环境监测技术导则》、HJ25．3—2014《污染场地 害厂内职工健康，同时也为化工厂周边的居民带来健 风险评估技术导则》、HJ25．42014《污染场地土 康风险。本文对不同污染物的暴露途径进行了归纳， 壤修复技术导则》，这一系列导则于2014年7月1 并以苯为例，通过模拟计算对苯的可接受风险及其相 日开始执行。在此之前，国内有关场地评价的标准 几乎空白，现有的评价主要集中在对土壤环境质量 应的质量标准进行研究，以期针对即将开展的场地风 险评价工作为大家提供参考。 的评价，包括1995年发布的GB15618—1995((土壤 1 环境质量标准》、将废止的HJ／T25一1999《工业企 场地风险评价暴露途径研究 业土壤环境质量风险评价基准》、以及2007年发布 1．1不同种类污染物暴露途径总结 的HJ350--2007((展览会用地土壤环境质量评价标 导则中将污染物分为金属及无机物、挥发性有机 准(暂行)》。其中GB15618—1995((土壤环境质量标 准》主要针对农林牧业，适用范围较窄，且GB 物、半挥发性有机物等三类，将暴露途径分为两大类 共九种，其中两大类暴露途径的源分别为土壤和地下 25—1999 15618一1995((土壤环境质量标准》和HJ／T 《工业企业土壤环境质量风险评价基准》发布时间较 水，具体暴露途径详见表1。 早，对于目前国内土壤评价的适用性有待商榷。 根据污染物的理化性质，导则附录B．2中规定的 目前国内对于已经变换土地利用性质的场地，要 16种金属及无机物污染物，除氰化物以外，均