- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于模糊逻辑方法的人误风险严重度识别.pdf
第44卷第5期 原子能科学技术 V01.44,No.5
Atomic Scienceand 2010
2010矩5fl Energy Technology May
基于模糊逻辑方法的人误风险严重度识别
李鹏程1’2,陈国华2,戴立操1,张力1,赵 明1
(1.南华大学人因研究所,湖南衡华南理工大学安全科学与工程研究所,广东广州510641)
摘要:在系统的可靠性和安全评价中,不仅要关注硬件或软件失效引起的风险,而且要关注由人误引起
的风险。本工作考虑人误可能对系统带来的风险,建立一种基于模糊逻辑方法的人误风险评价模型,识
别人误风险的严重度及优先性。该方法不仅考虑人误概率,且将人误影响概率与后果严重度二因子整
合到人误风险评价模型中,以满足概率风险评价的最终目的。同时,该方法能模拟系统复杂的行为历
程,处理主观、模糊以及不确定的信息或知识,较传统的确定性分析方法更符合实际。通过实例说明了
该方法的具体应用,表明该方法是可用的、可靠的、有价值的。
关键词:模糊逻辑;人误;风险评价
中图分类号:X928 文献标志码:A 文章编号:1000—6931(2010)05—0571—07
for
FuzzyLogic—BasedApproachIdentifyingCriticality
ofHumanErrorRisk
LI Guo-hua2,DAILi—ca01,ZHANGLil,ZHAO
Peng—chen91”,CHEN Min91
(1.HumanFactor
Institute,Nanhua 421001,China;
University,Hengyang
2.Institute Scienceand China
ofSafety Engineering,SouthUniversityof
Technology。
510641,China)
Guangzhou
the and
Abstract:In assessment,thefocusesarenot risk
systemreliabilitysafety only
causedhardwareor alsoriskcaused
by software,but error”.This
by“human paper
considerstheeffectsofriskofhumanerroron anewriskassess—
system,and
presents
mentmodelofhumanerrorbasedon
文档评论(0)