“凡是存在的，都是合理的”质疑.pdfVIP

哲学·人文 “凡是存在的，都是合理的”质疑 “ 凡 是 □奚博先 存 在 的 ， 都 是 ［内容摘要］ 作者对黑格尔“存在的就是合理的”这一名言进行了质疑，从我国译介 合 理 的不同版本进行了梳理，提出了不同的见解。 的 ” ［关 键 词］ 存在；合理；合乎理性 质 疑 ［作者简介］ 奚博先，北京市社会科学界联合会研究员。 “凡是存在的，都是合理的”。 黑格尔的 都是存在。 于是剥削合理，压迫合理；反抗 这个哲学观点引用率很高， 它常常被引用 剥削合理， 革命斗争也合理； 资本主义合 来为新生事物的某种缺点乃至错误辩解， 理，共产主义也合理；正义合理，非正义也 也被引用来为陈旧事物抗拒和退出历史舞 合理……而一切不存在的社会理想、 超前 台作辩护。黑格尔是一个哲学权威，他的这 意识、科学推理到都是不合理的，因为这一 句名言成为经常被人引用的“真理”。 切还都不存在。 这样，世界就不分是非，人们生活在 一 世界上，还用干点儿什么吗？ 既然都已经 说一个事物合理， 在我们说汉语的平 合理了，为什么还要革命？ 既然一切都是 常人心目中，就是采取了肯定态度。合理的 存在，就一切都是合理的，保持现状就可 事物就不应该是坏事。 因为统计合理一词 以了，为什么还要有理想？ 为什么还要改 在汉语中的几百种应用， 都只见褒义的例 革开放？ 一个哲学观点既能够为新生事物 ① 子 。据说过去到中央党校学习的学员对于 辩护，又能够为陈旧事物开脱