产业空间上市场行为一致性的制度维度.docVIP

产业空间上市场行为一致性的制度维度 ——铁磁学中S-F模型在经济物理中的应用 摘要：一新兴的交叉学科经济物理学正式形成于十几年前，其利用物理学的概念、方法以及法则研究社会或者经济系统中的问题。本文通过变换经济物理学的研究范式，采用电磁学理论解析市场上行为一致性的制度维度，把制度、投资群体以及投资行为等经济变量赋予磁场、磁介质以及磁矩等物理概念，把物理学中的磁矩的自由能最小原则和力矩平衡思想与经济学中投资行为的利润最大化原则和边际成本等于边际收益的思想相对应，生成抽象的产业空间，建立反映经济机制的准物理模型，探求投资行为在面临表征为转动收益的外力矩和表征为转动成本的内力矩的综合作用下，其最终在产业空间上所处的均衡位置，也即投资行为制度化的程度。这为表述和测度经济制度对投资行为调控的效应提供一理论模型，同时也延拓了经济物理学视界，推动了社会科学中测度科学的发展，并在传统市场行为一致性理论方面迈出一小步。 关键词：经济物理；制度；行为一致化；偏好；S-F模型 中图分类号：F830.1 文献标示码：A 0 引言 经济物理学是近十几年重新兴起的一边缘交叉学科，自从斯坦利[1]给其正名以后，其获得蓬勃的发展，如今有关于这个学科的国际会议频繁召开，越来越多这个学科的研究成果和观点取得国际主流的认同并被政策面得以采纳，当然有越来越多的年轻学者不断的加入这个学科的队伍之中。根据主流的定义，其是利用统计物理、非线复杂科学等阐述或者解决金融进而经济领域所涌现的现象和问题，其把社会经济系统看作一复杂系统，把里面大量海量数据看作试验分析的素材，力图用物理学中比较成熟的处理复杂系统的范式对经济系统进行数据挖掘，进而寻求能够反映经济机制的经验数理公式。[2-4]当然这个学科在建构过程中还存在诸多不足，如其对物理学范式的在经济领域的应用仅局限在统计物理和金融领域，这当然源于其认为社会更多的符合统计法则，需要大量数据才能加以研究，金融领域数据易得，并且金融领域处于经济领域的中枢的地位，而统计物理是处理数据比较成熟的工具，促使这两个领域最先的联姻。[5-7] 变换如今主流经济物理的研究思路“统计物理、金融领域以及数据挖掘”，参照铁磁学中的S-F模型，首次利用电磁场理论研究产业空间上投资行为的一致性的制度维度。把磁矩看作投资行为，把磁晶各向异性能看作转移的总成本，把外磁场能看作转移的总收益，把边际成本看作晶体对磁矩的内力矩，把边际收益看作磁场对磁矩的外力矩，内外力矩在转动过程中做的功生成成本和收益，表征自由能最小的磁矩稳定原则源于物理中内外力矩平衡的思想，在此分别赋予经济学中的经典假设和原则：利润最大化假设以及决定其的边际成本等于边际收益原则。这不是唯象的类比，而是基于其内在深层次机制的一致性，磁场使得磁晶上的磁矩偏离其易轴向着磁场方向转动，这是源于磁场存在能量，其提供一外力矩促使磁矩向其方向转动，但在转动的过程并不是没有阻力，而是存在表征为磁晶各向异性能提供的磁晶对磁矩的内力矩阻止磁矩偏离易轴，而当这两种内外部力矩平衡时，就是磁矩的均衡位置。[8-9]若在产业空间对投资行为采取规范和导向，就客观存在一类似磁场使得磁矩发生转动的制度作用，由于资本是趋利的，其促使没有或者受制度激励较轻处的投资资本向着激励或者激励较重的地方转移，也就是投资行为携带着资本向着制度方向转动；但是投资行为是有投资主体执行，投资行为主体性质决定其携带的投资行为性质，因投资主体有偏好，故在没外部制度激励下，投资行为位居投资主体最偏好的产业类型上，此时投资行为存在一净偏好收益，如果投资行为离开此产业类型，其就意味偏好收益的减少，也就是投资行为在向着制度方向转动过程中存在机会成本，或者称为偏好损失，而这两力量的作用造就了在产业空间上投资行为的均衡位置。这是符合磁学原理，当然也是符合经典的经济原理，同样也是符合直觉的。行文最终计算出面对外部制度场，投资行为如何偏离偏好场方向而向着制度方向转动，以及转动多少问题，并把投资行为的投资在制度方向上的资本分量看作投资行为的制度化强度，进而给出计算量，然后考察被制度导向的所有投资行为面对制度场其作出的集体效应，并设计指标测度集体投资行为被制度一致化的程度。 而行文架构基本分为五部分：第一步是文献综述，主要陈述经济物理学中电磁学研究范式的残缺，以及在市场中行为一致研究中制度维度的残缺；第二部分主要陈述铁磁学中S-F模型在经济学的移植和建构，而在建构过程中先给出表征为投资活动背景空间的产业空间，并在其上给出表征投资行为转动收益及边际收益的制度场和外力矩，表征为转动成本及边际成本的内部偏好场和内力矩，进而构建类似铁磁学S-F模型的准物理的S-F经济模型，并用来测度制度对行为一致性的调控效应；第三部分主要求解上述构建的S-F模型，给出