国家自然科学基金面上项目和青年基金项目的申报建议-2017年11月.pdf

国家自然科学基金面上项目和青年基金项目的申报建议-2017年11月.pdf

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国家自然科学基金面上项目和青年基金项目的申报建议

关于2011年国家自然科学基金的变化请参见 /m/user_content.aspx?id=382681 /m/user_content.aspx?id=378765 本文的主要内容 1. 国家自然科学基金的评审程序 2. 国家自然科学基金的评审 3. 国家自然科学基金项目申请书的填写技巧 1 1.国家自然科学基金的评审程序 评审过程 3-5个同行评议专家 接收申请书 同行专家评议 项目主任分析归类评 (3月20日前) (4-5月份) 审意见表(6-7月份) 发正式资助通知 委务会审批 学科评审组会议 (9月底-11月初) (9月份) (7月底-8月初) 2 2.国家自然科学基金的评审 通讯评议表组成 每份表由四部分信息组成: ①评审专家对研究领域的熟悉程度 ②对申请项目的整体评价(优, 良, 中,差) ③资助意见(优先资助、资助、不资助) ④具体评价意见 3 评议评价标准 研究内容的创新性 重要的科学意义和研究价值 对拟解决科学问题的把握 评价意见 整体研究方案的可行性 等级 学科交叉和队伍结构 科学价值和创新性最重要 4 3.国家自然科学基金项目申请书的 填写技巧 项目申请书中的各个部 分最好不要删除,没有相 关内容写“无”。 11 基本信息 要点: 申请人信息:按要求如实填写(个人信息和在研项目) 题目不超过25个汉字,英文翻译准确,包含申报学科、 学科归类、适当的金额等方面考虑,要求 简明;具体;新颖;醒目 12 基本信息 为使项目能够获得最准确的评审专家的评审,最好 申 根据研究内容选择恰当的学部和学科进行申报。 请 代 1)选择申请代码时,尽量选择到最后一级 (6位或4位数字,重 码 点项目等特殊要求的除外)。 (2 )自然科学基金委根据申请人选择的申请代码1决定受理部 门,申请代码2作为遴选评审专家的参考 否则,即使到其他学部和学科,相应学部和学科也 会根据研究内容在基金委的大的专家库中寻找选择专 家(这可能因对内容不熟悉而选择不恰当,从而影响 项目获得正确的评价)。不再转送别的学科了.

文档评论(0)

xxj1658888 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年04月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档