细说晚清列强：到底谁对中国危害最大？.pdf

细细说说晚晚清清列列强强：：到到底底谁谁对对中中国国危危害害最最大大？？ 一部晚清史，两行黔黎泪。说到根上，大国政 就像打乒乓球，一招一式都要先蓄 力、重点在在出球力道上下功夫，打出即能上台又让对手接不住的好球。庚子拳乱， 慈禧瞎胡闹给义和团煽风点火，妄想靠一帮邪教徒和混混制造形势，最后也只能是玩 火自焚。现在不妨就单讲讲晚清的各路“洋夷”们。 英国模式：印度模式与贸易为上 东印度公司控制下的印度彻底成为原料产地。上图是时人绘制的东印度公司鸦片仓 库。 时至今日，英国伦敦那些老式建筑中哪一片瓦会没有中国烟鬼的血汗钱？众所周知 的，近代史开源于第一次中英鸦片战争。为何会是鸦片，而不是麦片、药片、尿片或 者其他？实际上这都是因为鸦片的利润实在是太高了 （利润多高？且看今日毒贩多不 要命就知道了。尤其当时，英国垄断了印度的高级鸦片，成为世界毒品大王），试想 今日伦敦、香港英国人所建的十九世纪建筑，哪一座与鸦片无关？总之，在鸦片战争 之前的英国，鸦片确实成为了英国经济命脉。 但凡主权国家，都有禁烟的权力。英国为销售鸦片而对华开战并取胜，实在是清朝的 耻辱。再说大清，禁烟的严令实际上已经延续百年，恰恰随着道光朝大清衰落，禁烟 令成一纸空文，清政府深知鸦片之祸，于是有了林则徐虎门销烟。但这彻底触动了英 国利益，英国人为了继续维持他们的经济命脉，不惜一战了。试想一主权国家合理的 禁烟行为，竟然会引发战争，也足见英国人”断人财路，尤杀人XX“的心态以及大清帝 国的日落西山了。 英国嫌第一次鸦片战争捞得好处不够，于是拉着帮凶发起第二次战争，然后我们的圆 明园就遭了秧。英国不愧是当今世界上最能随机应变的帝国主义 （且看最近的亚投行 倒戈），英国历史上共与中国进行过三场战争。第一次鸦片战争就是上文的原因了。 实际上，第一次鸦片战争，英国的方式还是以侵入印度的模式展开的。但是英国人很 快发现了印度与中国的不同：中国是高度中央集权的大国，而这个集权国家太大自己 实在吞不下，英国人很快就转变了政策，于是乎拼命拉拢帮凶来分赃。第一个响应的 是法国，于是就有了1860年英法联军进京的事了。 咸丰皇帝即死，再也没有一个实权的男性皇帝掌权，慈禧开始当权，晚清屈辱史就此 拉开帷幕。北京既陷、圆明园被烧，咸丰死于承德，然后宫廷政变，寡妇垂帘。清室 对列强彻底失去抵抗能力。两次鸦片战争签订的大批条款，不但让大清合法化了鸦片 销售，还逼着天朝开放了沿海港口，同时英国人获得了筑路、开矿、传教等权益。也 就是说，英国虽然没有把中国变成殖民地，却让世界知道大清国不堪一击，引得列强 纷纷来争中国这块肥肉。至于最后英国竟然差点争不过坐冷板凳，那是后话。 19世纪的香港总结来说，英国人更对做买卖倾销商品 （鸦片）更感兴趣，对于领土除 了占领香港 （实质是为囤积鸦片找中转站）、强“租”威海之外并无过度需求，相反 的，在第二次鸦片战争后，英国人倒是成为了捍卫中国“主权独立、领土完整”的强有 力的保姆了，究其本质，英国这个大毒枭还是在于希望维系一个满族统 政府，来继 续维持其原有的在华贸易利益——注意，可不是领土利益。 再说说香港，百年之后，又有谁知道，那原先囤集鸦片、包庇走私的小渔村，到今日 竟然变成人口百万、经济高度发达的地区；原先面目可憎的帝国主义英国，如今却变 成了很多港人眼中的救世主、华盛顿了呢！法德：非洲殖民地模式 法属越南殖民地的越南士兵 法国人当年拍摄的越南人文风情上文所述，法夷最早是受到英夷鼓动侵华的。在1860 年与英国一起杀入北京抢了些钱，签订了几份文书后，胃口就大开了。如果说英国人 还是礼礼貌貌、客客气气的杀人，那么法国就是吃肉不吐骨头了。法国先是1885年占 领安南 （越南），在抢占地区纷纷实行非洲殖民地政策。 德国人占领下的胶州湾。实际上是德国人宣布山东为他的势力范围，其后高压统 直 接造成义和团。在19世纪非洲，欧洲各帝国主义分别建立其殖民地。分据之后，彼此 壁垒森严，互下相让、势同敌国。而法国仍然对华实行这一殖民地政策。在占领安南 之后，法国颇有向北扩张占领广西、云南的意思，直到清朝取得镇南关大捷后才遏制 这一势头。而德国人的做法相似：德人之占领胶州湾，据青岛 （1898年），以山东 为“势力范围”亦属此类。 驻广西的法国领事方苏雅拍摄的两张照片，其中的特殊关系不言而喻。下图那个目光 呆滞的高官，身着一品大员才能穿的裘皮大衣。总结来说，不同于英国，法德没有什 么像样的商品来华倾销。法德毕竟与中国不是邻国，更无有效的文化同化方式 （传教 只是很脆弱的文化同化方式之一，且看楼主上篇提到的所为“教民”主体人群），无法 对领土进行