228注射剂灭菌工艺变更申请常见问题分析.docxVIP

发布日目化药药物评价化药质量控制标题注射剂灭菌工艺变更申请常见问题分析作者殷志勇[1] 王立新[2] 蒋煜[3]部门化药药学二部正文内容注射剂变更灭菌工艺为较常见的补充申请，当前的申报资料显示存在如下几种最常见的变更形式：1、由除菌过滤工艺变更为终端灭菌工艺；2、将残存概率法灭菌工艺变更为过度杀灭法灭菌工艺；3、由流通蒸汽灭菌变更为残存概率法或过度杀灭法灭菌工艺。按照《已上市化学药品变更研究的技术指导原则》，上述变更可能对药品安全性、有效性和质量可控性产生较显著的影响，属于Ⅲ类变更，需进行全面的研究和验证工作。本文分析了近期灭菌工艺变更申请中的常见问题，并提出了相应建议，供研究者参考。问题1：未结合药物的理化性质对灭菌工艺进行全面的研究如：对某些稳定性较好，能够耐受过度杀灭法灭菌的品种，申请人仍采用残存概率灭菌工艺。某些对温度比较敏感的品种，部分申报资料仅按照变更后的灭菌条件提供了工艺验证资料，未提供灭菌条件的筛选信息，包括确定F0值的控制范围、降解杂质的控制情况。另外在工艺筛选时，未结合灭菌柜验证的情况考察热点温度对样品的影响。建议：目前较多申请人根据《关于发布化学药品注射剂和多组分生化药注射剂基本技术要求的通知》（国食药监注[2008]7号）的要求，对注射剂提出灭菌工艺变更申请。申请人可参考欧盟液体产品灭菌决策树，并结合产品的特点设计灭菌条件。选择何种灭菌工