- 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
商标法 商标权课件
商标法教案 3、应以普通消费者的认识和判断能力为依据进行判断。已在普通消费者中造成误认误购,引起消费者投诉的,是认定近似商标的重要依据,但不应是唯一依据。 (三)在类似商品上使用与注册商标相同的商标。 从世界上看,有的国家明文列出类似商品名单。而有的国家则没有列出,由商标审查员、法官酌情裁定。我国目前在类似商品认定上实际上存在着两种观点: 1、把商品分类表作为判断依据。 2、以商品分类表为参考,但应综合考虑商品的原料、功能、外观、销售地区等因素进行判定。 3、在类似商品上使用与注册商标相近似的商标。 二、经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品的。 对于这种侵权行为的认定,应注意以下两点: 1、行为人的主观心理状况既包括故意也包括过失。 具备下列情况之一的,应认定行为人具有“明知或应知”的心理状态: 1)更改、掉换经销商品上的商标而被当场查获的; 2)同一违法事实受到处罚后重犯的; 3)事先已被警告,而不改正的; 4)有意采取不正当进货渠道,且价格大大低于已知正品的; 5)有发票、帐目等会计凭证上弄虚作假的; 6)专业公司大规模经销假冒注册商标商品或者商标侵权商品的; 7)案发后转移、销毁物证,提供虚假证明、虚假情况的; 8)其它可以认定当事人明知或应知的。 对于经销者经销假冒注册商标商品或商标侵权商品为非明知、非应知的,应当告知其立即停止经销该种商品,对于及时停止经销该种商品的经销者,可以免予追究法律责任;经销者拒不停止销售,对继续销售的行为以商标侵权行为论处。 2、商标法实施细则第41条第1项与商标法第38条第2项出现矛盾。 三、伪造、擅自制造他人注册商标标识和销售伪造、擅自制造的注册商标标识。 四、在同种或类似商品上,将与他人注册商标相同或近似的文字、图形作为商品名称或商品装璜使用,并足以造成误认的。 五、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件 第三节 商标侵权行为的处理 一、行政处理 (一)概念 商标侵权行为的行政处理,是指侵权人所在地或者侵权行为地县级以上工商行政管理机关作出的行政强制措施、行政处罚以及责令赔偿损失等行政裁决活动。 对有关知识产权侵权行为进行行政处理,是我国知识产权法的一大特色。我国的台湾、香港地区以及世界上其他绝大多数国家都只坚持司法处理制度,有关知识产权法中都没有行政机关处理侵权纠纷的法律规定。行政处理制度受到国际上的广泛关注,在我国也引起了许多争论。赞成和反对意义都很激烈。我本人认为在现阶段,我国应保留行政处理制度。 (三)行政处理措施 根据《商标法实施细则》第43 条的规定,工商机关有关对商标侵权行为采取以下措施。 1、责令停止侵权行为。其具体措施有:(1)责令立即停止销售;(2)收缴并销毁侵权商标标识;(3)消除现存商品上的侵权商标;(4)收缴直接用地商标侵权的模具、印版和其他作案工具;(5)采取前四项措施不足以制止侵权行为的,或者侵权商标与商品难以分离的,责令销毁侵权物品。 2、罚款。对尚未构成犯罪的侵犯注册商标专用权的行为人,可根据情节处以非法经营额50%以下或者侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵犯注册商标专用权的间接的直接责任人员,可根据情节处以一万元以下的罚款。 3、责令赔偿损失。损失计算的方法有三种:(1)被侵权人的实际损失;(2)侵权人因侵权而获得的利润;(3)以不低于商标使用许可费的数额作为赔偿额。对以上方法,被侵权人享有选择权。 以上处理方法可以单独使用,也可以合并使用,由工商机关根据案件的具体情况决定。 二、司法处理 (一)行政诉讼 当事人对工商机关责令停止侵权行为或处以罚款的处理决定不服的,可可以在收到通知之日起15日内向人民法院提起行政诉讼或向上一级工商机关申请行政复议。 (二)民事诉讼 1、民事诉讼程序的来源 民事诉讼程序的提起有两种情况: (1)被侵权人对工商机关单独作出的赔偿损失的处理决定不服的,可提起民事诉讼,但不能提起行政诉讼。对这个问题国家工商行政管理局的规定(1994年11月22日发布的《关于执行商标法及其实施细则若干问题的通知》)和最高人民法院的规定(1994年9月29日发布的《关于进一步加强 知识产权司法保护的通知》)有所不同,应执行最高人民法院的规定。 (2)被侵权人未经行政处理程序,直接向人民法院起诉。 2、对“被侵权人”的理解 “被侵权人”包含商标权人,但是否包括被许可人则是一个争论很大的问题。主要有三种观点: (1)独占许可中的被许可人也应视为被侵权人,有权单独起诉。代表著作是《商标法教程》(张序九主编,法律出版社1994年出版,第112页)。 (2)被许可人均应视为被侵权人,单独享有起诉权。代表著作是《工业产权法》(程开源主
文档评论(0)