常规通讯模式与数字集群通讯模式的比较.docVIP

常规通讯模式与数字集群通讯模式的比较 常规通讯模式就目前的通讯技术发展历程和趋势而言，是相对简单的通信技术体制。最典型的常规通讯的应用就是利用中转台（转信台）组建可以覆盖一定范围的通讯网络，为覆盖范围内的常规对讲用户提供“一呼百应”式的语音通讯服务。常规通信由于其组网简单，投资成本低，操作便利，维护方便等特点在早期各行各业内曾得到广泛的应用，发挥了重要的作用。但是，随着通信技术的不断发展，随着无线电资源的日益紧张，随着用户通讯业务的多样化需求，常规通讯模式逐渐暴露出不足，在实际的生产、指挥调度通讯中越来越不适应用户的切实需求。具体体现为以下几点： 无线频率（信道）的利用率低，无线信道资源只为预先固定在该频率上的用户使用，即使当前信道并没有人使用，其他频点的用户也无法占用该资源。如图所示，尽管信道3比较繁忙，而其他信道非常空闲，3b,3c用户依然挤在信道3上与3a用户共抢资源， 通讯的话音质量不能得到保障，经常受到干扰。由于是简单的调频无线传播技术，通信质量经常受到同频点或相近频率的直接干扰。且干扰效果非常明显。 系统功能单一，只能实现语音通信。而对于机场用户，基于通讯平台上的数据传输业务也是重要的应用领域。要实现这些，就必须借助强大的通讯平台和不同的功能模块有效的结合起来，互用互辅，面向用户提供多样化的信息调度功能。常规对讲系统由于其本身技术特点的限制，无法作为高性能调度通讯的平台，必定会走向被淘汰的必然趋势。 通话无保密性。由于是频率调制技术，第三方通过简单的手段就可以窃听到通话内容。这对于要求机要通讯的部门和人员来说是非常致命的。 组队中成员混乱，经常出现找不到被呼叫对象的现象。由于大量的用户固定的守候在本信道上使用，无序的通话必定对通讯质量和通讯效率带来一定的影响，系统内用户越多，混乱的现象越明显。组员信道的转换没有相应的广播通知机制，常常造成主叫方找不到被叫方的现象。 信道拥塞使得通话连续性和完整性较差。信道利用率的低下造成了话务量的阻塞，往往某个对话的应答方要等待很久才能占得资源进行答复，大大降低了指挥调度的效率，关键时刻甚至会造成严重的后果。 不能定义用户的权限，所有成员级别相同，无法实现调度和指挥的功能。在资源分配上也没有有效的判别机制，无法体现重要用户和特殊用户在系统上使用的区别。 常规系统无交换功能，不能与PABX/PSTN互连，更加不能实现多区联网等等。 技术陈旧落后。常规系统早已经进入被淘汰的过程，其技术特点完全不适应日益增多的业务需求。 从移动通信的技术发展来看，我国的集群走向数字化也是必然的趋势，因为数字集群以其承载业务丰富、强大完善的网络功能、可靠的保密功能等越来越显示出诱人的前景。数字集群的主要优点在于：话音数字化编码后话音质量大幅提高、非常好的保密功能、网络管理能力强、便于组成大容量的专用网，网络承载业务多，可传送话音、数据、图像等业务。因此，数字集群从技术体制上，功能应用上具备常规模式不可比拟的优势： 多信道共用动态分配技术使得无线频率（信道）的利用率大大提高，不再象常规系统那样当某个信道未进行通话时，该信道处于闲置状态。 从图中我们可以明显的看出与常规系统之间的差别，系统的控制中心动态的将需要信道资源的3b和3c用户分配到正处于空闲状态的第4、5信道，有效的使用了整个系统的资源，提高了无线信道的利用率和工作的高效率。 采用了信道编码和语音编码技术，可以使话音非常清晰，通话质量高。数字化编码调制后，话音的抗外界干扰能力大大加强，对话音造成的影响可以降低到最低限度。 话音经过数字化处理后，便形成了密钥加密的平台，大大增强了话音通信保密功能。 强大的功能可以满足用户除语音业务以外的使用需求，例如：GPS可视化调度的应用，移动数据传输及查询，机场行李服务信息，航班服务信息等的数据应用都可以在数字集群移动通讯系统的平台上得以实现。 多样的呼叫方式保证了调度指挥手段的多样化，一对一的单呼，一对多的组呼，和队组成员的调度呼叫等等。 标准而又灵活的编号方案可以根据用户成员的工作性质、部门、流程以及系统的组网结构来定义用户归属组、参与组等多种分组定义，保证了人员秩序有条有理，呼叫对象一目了然。 集群通讯系统是一种智能化的网络，具有比较高级和完整的系统控制中心，以便对全网进行控制和管理，可以对不同的用户根据其实际工作的使用需求设定不同的权限级别，一方面可以更好的发挥调度的功能，另一方面也使全网的管理更加方便。 集群通讯系统在具备强大的交换功能的同时也提供了多种功能形式的接口，可实现与PSTN和PABX的互连及多区联网等等。 模拟频率资源日益紧张，而且使用情况比较复杂，国家无线电管理部门已经严格管制该频段频率资源。而数字集群频段更加规范，更加干净，且符合资源合理利用的原则。 下面给出了常规模式与数字集群模式