平面倒F天线毕业设计论文.docVIP

2013 届本科毕业设计(论文)外文文献翻译 学 院： 物理与电子工程学院 专 业： 电子科学与技术 姓 名： 王小锋 学 号： 050209124 外文出处： Rf Circuit Design——CHAPTER4 (chaper4) 附 件： 外文资料翻译译文 附件:外文资料翻译译文 第四章 射频电路的设计：处理复杂电路的方法 布朗克.克里斯 著 例1：设计一个输入阻抗为100欧姆、负载电阻为1000欧姆，工作频率为100MHz的电路时，假设直流电压一定可以从输入端到达负载。以下是解决方案： 从输入端到负载的直流路径需要一些接地电感，（由前文）我们可以得到如下公式： 从上文等式4-2（）可得： （感抗） 然后从式4-3（）得： （容抗） 因此，该电路器件的电感、电容值分别为： 设计出来的电路如图图4-10所示，注意你所做的准备都是为了设计（前文所给出的）图4-5所示的电路。接下来我们进行分析。 例4-1是为简单情况下的两个阻抗匹配(纯电阻)而设计的，这种情况在现实中很少见。晶体管输入、输出端的阻抗大多非常复杂；因为他们包含阻抗和容易变化的原件。传输线、混频器、天线以及绝大多数的电源和负载在这方面都有相同的特性。多数情况下电路总包含一些不稳定的需要另加处理的原件。因此，在一些特例中，我们需要知道如何处理并应用这些寄生电抗原件。 有两种处理复杂阻抗的基本方法： 吸收同化——彻底的将独立电抗原件吸收到阻抗匹配网络中去。这可通过事先放置互相匹配的原件来使电热电容与寄生电容处于平衡状态，同时使电热电感器和任何寄生电感串联匹配。然后元件估计参数减去寄生参数，同时忽略比估计元件参数小得多的新生元件参数。 谐振——使任意的寄生电抗元件与一个等值反相的电抗元件共振与一个理想频率。实现这步后，匹配网络设计可以等同与在例4-1中所示的两个纯电阻电路。 当然，上述两种方法可以同时使用。事实上，大多数的阻抗匹配设计可能或多或少都用到了上述两种方式。为了更好的说明问题，让我们看看两个例子。注意，在例4-2中没有一处是曾经提及的共轭匹配。然而，在完成对本章前一节中列出的分析报告进行分析后，你肯定会深信从电源输入端看进去，电路的匹配网络的阻抗是100-j126欧姆，这正好与实现共轭匹配。 很明显，如果寄生元件参数比估计元件参数大，同化方式就不适用了。例如，4-11中所示的寄生电容值为20pF，我们本不能够添加一个分流电热电容来满足我们所需要的4.8pF的分路电容。在这种情况下，当同化吸收方式不适用，谐振和同化共存的理念便可以适用了。 例4-2和4-3详细介绍了一些设计阻抗匹配电路的理念和方法。在一些准备和预先计划后，复杂电路间的简单阻抗匹配就可以转换为基本数学的数字计算问题。任何出现在电源和负载中的寄生电抗都可以用匹配网络吸收，或者是用等值反相的电阻与之产生谐振，然后再同化到网络中去。 三元网络匹配 等式4-1显示了前些章节中描述的二元L型电路网络的潜在的缺陷，即一旦Rb和Rp，或者电源和负载的阻抗确定，则电路网络的Q值就确定下来。换而言之，在L型网络中，设计者除了接受电路中既定的Q值外别无选择。当然，这通常是因为电路的电源和负载已经给定的情况下，电路的Rb和Rp值不能被改变的原因。 然而，在匹配网络中电路Q值的不可变化的现象通常会带来麻烦，在需要窄带宽的电路中表现的尤为突出。三元网络克服了这一缺陷，并能满足窄带高Q值的需要。此外，只要保证电路的Q值高于单独的L型匹配网络的Q值，设计者可以任选适当的值。换而言之，在三元匹配设计中，L型匹配电路的Q值是该电路Q所能取的最小值。 图4-17所示的3元网络因为形状很像希腊字母的π,所以被称为pi网络，图4-18所示它的一个相近网络显然被称为T型网络。Pi网络最适合被描述为两个“背靠背”的被用来使电源和负载与其之间节点处电阻达成匹配的L型网络。如图4-19所示的插图。-Xs1和-Xs2的负的标志是重要的象征。它们仅表示Xs的值与来自Xp1和Xp2的电抗值反相。因此，如果Xp1是个电容，Xs1就必须是一个电感器，反之亦然。同样，如果Xp2是个电感器，Xs2就必须是一个电容，反之亦然。它们不适用于相反的电抗元件。 Pi型电路的设计的每个环节正如前面章节所讲的L型电路的设计。由于要与两个L型电路串联，电路中