齐白石后人诉出版社侵权案报告人曾嘉琪.pptVIP

齐白石后人诉出版社侵权案 报告人：曾嘉琪 概况 2007年12月下旬，以齐白石子女、孙子、曾孙等9人为代表的百名齐氏后人将涉及全国各地的25家出版社、书店告上法庭，索赔金额近千万。 2007年12月26日沈阳中级人民法院立案正式受理19起案件。 为何在2007年底集体状告出社？？ 概况 齐白石是我国著名的国画大师，于1957年去世。 按照《著作权法》规定，“公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为截止于作者死亡后第50年的12月31日。”这意味着如果不在2008年1月1日前主张自己的权利，将超过法律的保护期。  为何告？？ 齐白石后人认为，出版社和书店在没有作者合法授权的情况下， 以盈利为目的，多年来非法出版发行并销售齐白石作品书籍书 目，未经合法授权、未支付稿酬的行为已经构成侵权。 《著作权法》规定：作品的著作权属于公民的，公民死亡后，其继 承人可以依法继承作品著作权中的财产权利，在作品的保护期限 内，可以依法行使这些权利。 状诉出版社 齐白石9名后人（齐良怜、齐良芷、齐良末、齐金平、齐展仪、 齐秉颐、齐来欢、邓桐生、尹寿山 ）将西泠印社、重庆出版社、 上海书画出版社告上法院 。沈阳市中级人民法院于2007年12月 26日正式受理。 　 状诉出版社 2008年2月25，沈阳市中级人民法院开庭受理3起案件 。 　　原告齐良芷等人诉称：原告系著名画家齐白石（于1957年9月16日病故）先生的合法继承人，被告在没有原告合法授权的情况下，以盈利为目的，多年来非法出版发行并销售齐白石作品。要求1、被告立即停止侵害，用书面形式或在新闻媒体上公开赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失（西泠印社出版社25万、重庆出版社10万、上海书画出版社30万 ）。3、支付原告为制止被告侵权行为所花费的一切费用（包括诉讼费 、律师代理费、公证费、交通费、差旅费、购书费）等。 状诉出版社 争论的焦点 焦点1：是合理使用吗？ 被告重庆出版社认为，他们出版的齐白石作品是为介绍、评论大师作品而适当引用大师已经发表的作品，已经指明了作者姓名、作品名称，属于合理使用行为，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。几年前出版《齐白石经典印作技法解析》的重庆出版社职员表示这本书并非单纯复印出版齐白石作品，还请研究专家对齐白石技法、章法等进行分析，此书是国家“九五”重点出版工程，旨在传承优秀传统文化，属于合理使用，不存在侵权行为。而西泠印社出版社也认为《齐白石篆刻及其刀法》、《齐白石篆刻及其章法》两册书以介绍剖析齐白石的篆刻艺术及其章法和刀法为主要内容，节选部分齐白石的篆刻作品不可避免，符合情理。为合理使用。  状诉出版社 我国《著作权法》规定在合理使用的情况下，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。在第二十二条规定了合理使用的一种情形，即为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。 焦点2：侵权是否已经终止？ 西泠印社出版社也认为其涉案的《齐白石贺孔才批刘淑度印手稿》、《齐白石篆刻精品赏析》等书印刷时间截止原告起诉日期2007年12月26日，已超过诉讼法所规定的2年诉讼时效，因此原告丧失了对以上图书的胜诉权。 状诉出版社  焦点3：是赔偿多少？ 上海书画出版社表示，根据著作权法，出版社愿意以最高标准支付齐白石后人稿酬，总计为3000余元。但齐氏后人表示，这场官司是侵权赔偿之诉，而非著作权合同诉讼，他们的诉讼请求是30万元的赔偿金而非3000元的“给付”稿费。西泠印社出版社、重庆出版社都认为原告要求的赔偿依法无据、不符合实际，要求法院合理判决。 判决结果  1.停止对齐白石作品的侵害行为。 2.赔偿原告（西泠印社出版社25万、重庆出版社10万、上海书画出版社12万 ）。 3.支付原告为制止被告侵权行为所花费的一切费用（西泠印社出版社31157.98元、重庆出版社13412.6元、上海书画出版社16127元 ）。 4.驳回原告其他诉讼请求。 上海画报出版社上诉  上海画报出版社向辽宁省人民法院上诉，于2009年2月4日公开庭审 。 上诉人提出：1. 原审判决侵权赔偿费12万无依据，上诉人出版的图书实际所得不超过58500元。2.原审判决上诉人承担被上诉人的合理费用缺乏依据有。被上诉人提供的52000元律师费，在没用相应合同的佐证下，不应该认为该笔费用是认为是本案的。 二审结果？？  1.维持原判的一、三、四项。 2.赔偿金额为5万元 在此之前西泠印社出版社也提出上诉，双方最终庭外和解，撤 销上诉。  资料来源 齐良芷等诉重庆出版社等侵犯著作财产权纠纷案 /pu