ST公司年关保壳战-39家上岸 6家退市风险大.docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 7 ST公司年关保壳战:39家上岸 6家退市风险大 　　年关将至，ST公司保壳战进入攻坚阶段。 近期证监会主席肖钢关于“要严格执行新退市制度，逐步实现退市制度常态化”的表态，让深感寒意的ST公司加速了扭亏保壳的步伐。 开闸遥遥无期的IPO市场也让如今A股市场的壳资源弥足珍贵。 然而，低迷的经济环境让很多连续亏损的ST公司没有能力依靠主营业务翻身，无奈之下，只能通过变卖核心资产、获取政府补贴等非常规手段实现扭亏，保住壳资源。 近期，多家ST公司发布公告称将出售旗下资产以获得收益：*ST远洋即将出售对价达37亿元的两家子公司，*ST二重正在与大股东寻求重组……最近几个月来，类似这样的重大资产出售事项在ST公司中层出不穷。 最终，哪些ST公司将面临退市风险？ 《投资者报》研究院对A股市场50家*ST公司的保壳压力进行了拉网式评估，对它们的保壳压力按5分制进行评分，即压力越大，评分越高，反之亦然。结果表明，39家公司保壳压力不大，6家公司风险较大，其中，*ST凤凰、*ST长油、*ST超日以及*ST金泰这4家公司面临极大的退市风险，投资者当密切关注。 39家公司保壳无虞 参考前三季度财报及2013年业绩预告，《投资者报》研究院对ST公司在2013年的保壳压力进行了评估。 目前，A股市场有58家ST公司，其中，被冠以*ST的公司有50家，被冠以ST的公司有8家，由于ST公司相对*ST公司而言直接退市风险小一些，因此，这些公司的压力要小很多，它们年底突击进行大幅变卖资产的必要性并不大。 需要说明的是，在这50家*ST 公司中，有3家公司因2010年～2012年连续三年亏损在今年上半年已被暂停上市，这3家公司为*ST金泰、 *ST长油和*ST锌业。 根据 《上海证券交易所股票上市规则》（2012年修订），这3家公司2013年扣除非经常性损益前后的净利润为正值，可以申请恢复上市；如公司再度亏损，将会面临终止上市风险。 根据我们的评估，在50家*ST公司中，24家公司的保壳基本是无风险无压力，因此，《投资者报》研究院对这些公司的保壳压力评分为0。 在24家保壳无虞的公司中，有16家在2013年前三季度已经实现了盈利，这些公司无疑不会轻易丢掉前三季度努力的成果，第四季度只要维持住就能扭亏保壳，对于这些公司而言，保壳压力已经不大，投资者也无需担心。其中今年5月被暂停上市的*ST锌业前三季度扭亏，明年有望恢复上市。 除了这些公司，还有5家公司预告全年将实现盈利或可能实现盈利。一般而言，这些公司最终保壳都不会有太大压力，比如*ST中达预告全年可能盈利，*ST中冠A、*ST西仪、*ST国发、*ST大地等公司都已经预告全年实现盈利。 另外，还有3家公司吃到了当地政府的“速效救心丸”，其中，*ST南化刚刚获得南宁市财政局经营性财政补贴2.9亿元，前三季度公司亏损1.96亿元，这笔“善款”让公司能在2013年扭亏；另一家公司*ST祥龙则更甚，由于多宗土地被当地政府收储，公司一举获得12.73亿元的土地补偿金，由于前三季度亏损了1.52亿元，这笔补偿金不但能扭亏，还能让公司在接下来的几年内都衣食无忧。*ST宝硕也获得保定市国土局4.5亿元的土地补偿金。 除了这些已经“上岸”的公司，还有14家公司，它们已经开始实施有助于保壳的行动，包括重组、出售资产等，虽然有些公司的实施过程还存在一些不确定性，但鉴于它们保壳的重大决心，相信它们最终都能最终“上岸”。另外一家公司*ST北生过去两年均实现盈利，今年前三季度亏损133万元，亏损额度较小，扭亏压力较小。这些公司中，包括正在实施资产出售的*ST远洋和*ST二重，《投资者报》研究院对这15家公司的保壳压力评分为1，其保壳存在一定风险和压力，但投资者并不需要太担心。 将上述两类公司加总，即将保壳压力评分为0和1的ST公司汇总，一共有39家。这些公司基本上可安然度过年关。 6家公司退市风险大 根据《投资者报》研究院的评估，有6家公司的保壳压力评分在4分或4分以上，它们是*ST凤凰、*ST超日、*ST长油、*ST金泰、*ST亚星和*ST贤成。其中，*ST亚星和*ST贤成的评分为4分，其余公司的评分为5分，意味着这些公司的退市风险极大。这6家公司中，*ST长油和*ST金泰已暂停上市。因前三季度亏损明年可能面临终止上市的风险。 *ST凤凰和*ST长油同属中国长航集团旗下。*ST凤凰前三季度亏损5亿元，*ST长油亏损额更高，达到9.85亿元。从业务方面看，受困于全球经济低迷，业绩没有任何回暖迹象，正常情况下这两家公司无法通过主营实现扭亏为盈。 11月