不同烤烟品种比较试验探究.docVIP

不同烤烟品种比较试验探究 　　摘要 为筛选出适合莒南种植的优良烤烟品种，2012年进行了5个品种比较试验，对5个烤烟品种的植物学性状、农艺性状、经济性状、烟叶外观质量等指标进行了研究分析。结果表明：与中烟100（CK）相比，NC55与NC102综合表现较好，可在莒南烟区进一步示范推广。 关键词 烤烟；品种；农艺性状；抗病性；经济性状 中图分类号 S572.037 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）20-0052-01 Comparative Test of Different Flue-cured Tobacco Varieties XU Fu-ping 1 ZHANG Fu-jun 1 DU Bao-zhuang 1 GAO Shu-xiao 1 TAI Lei 2 CHEN Xiao-hong 3 GAO Qing-lei 1 * TENG Chun-lei 1 （1 Ju′nan Branch，Shandong Linyi Tobacco Company Co.，Ltd.，Ju′nan Shandong 276600； 2 Shandong Linyi Tobacco limited Company； 3 Yinan Branch，Shandong Linyi Tobacco Co.，Ltd.） Abstract In order to select flue-cured tobacco varieties appropriate for planting in Ju′nan of Shandong Province，variety comparison test for flue-cured tobacco varieties was analyzed in 2012.The botanical character，agronomic character，economic characters and leaf qualities of five varieties（NC297，NC102，ZC-01，NC55 and zhongyan100）were studied. The results showed that the comprehensive performance of NC55 and NC102 were better than zhongyan100（CK），and they should be recommended for future planting in Ju′nan. Key words flue-cured tobacco；variety；agronomic characters；disease resistance；economic characters 优良品种是烤烟生产的重要条件，是获得优质烟叶的内在因素[1]。不同品种对气候和土壤的要求存在较大差异，只有将品种特性和当地自然条件结合起来，才能发挥良种的增产、增效潜力[2]。为筛选优良品种，改善烤烟品种布局，提高烟叶产质量，不断满足卷烟工业企业对原料产品的需求，2012年在莒南烟区进行5个烤烟优良品种的对比试验研究。 1 材料与方法 1.1 试验材料 供试品种：NC55、NC297、NC102、ZC-01、中烟100。 1.2 试验方法 根据莒南生态特点，在相沟乡石家崖村进行试验。试验地前作为花生，土壤肥力中等。试验采取大区对比法，每个品种为一个处理，以中烟100为对照（CK），不设重复。各品种试验面积1.33 hm2，烟田移栽、大田管理均按当地优质烤烟生产技术规范的要求执行。 1.3 测定项目与方法 根据《烟草农艺性状调查方法（YC/T142-1998）》测定各处理大田烟株主要农艺性状。根据《烟草病害分级及调查方法（YC/T39-1996）》进行烟叶分收。根据《烤烟（GB 2635-1992）》标准要求，分级后统计各处理烟叶产量、均价、产值、上中等烟比例，并鉴定原烟外观质量[3-5]。 2 结果与分析 2.1 参试品种主要生育期比较 由表1可以看出，NC102、ZC-01生育期均为121 d，较CK早8 d；NC297生育期为124 d，较CK早5 d；NC55生育期为127 d，较CK早2 d。 2.2 参试品种主要农艺性状比较 由表2可以看出，从株高和茎围来看，CK均高于其他参试品种，其中株高最高的是NC55，为107.3 cm，最矮的是NC102，为94.2 cm；茎围最粗的是NC55，为9.1 cm，最细的是NC297，为8.4 cm；NC55、NC297有效叶数与CK相