不对称相互依存和国际贸易摩擦.docVIP

不对称相互依存和国际贸易摩擦 　　一般来说，相互依存理论属於国际关系学的范围，这种理论在其形成与发展过程中，与国际贸易摩擦等问题的理论研究相互联系，构成人们认识国际贸易摩擦的一个重要视角。 理查德·库珀较早提出相互依存理论。在1968年出版的《相互依存经济学——大西洋社会的经济政策》中，库伯指出，相互依存是“双方相互依靠对方的事实的情况”，并认为相互依存是20世纪60年代以来世界各国，特别是工业化国家中间出现的一个强劲趋势，即一国经济发展与国际经济发展之间具有敏感反应关系。国际经济中相互依存的中心问题是，国与国之间的经济交往既增加了各国因地制宜而采取行动的自由，同时又限制了这种自由。库伯认为，贸易是使各国走到一起来的和平力量，而贸易摩擦是国家主权对经济相互依存的限制和反抗。如果两国间建立较高的相互依存关系，那么两国间的贸易摩擦会较少，经贸关系则会更加稳定。 罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈扩展了库伯的相互依存理论。在《权力与相互依存——转变中的世界政治》中，他们认为：“我们生活在一个相互依存的时代”，并指出只有当相互交往产生了使彼此都付出代价的结果时，才会形成相互依存。但相互依存并不能消除分歧、带来互利，它总是包含着竞争，需要付出代价，隐藏着对国家自由行使主权的限制。依存性会导致利益冲突，它是不平衡的，是一种既合作又斗争的关系。他们提出了两种重要的类型：对称性相互依存和不对称性相互依存。当付出的代价不对等时，就形成非对称性相互依存，这时容易导致不稳定，形成各种摩擦。当付出代价相同时，就形成对称性相互依存，这时才会形成稳定的相互依存态势。 不过，从国际政治经济的发展来看，不对称的相互依存是常态，而对称相互依存较罕见。由於相互依存带来的利益具有相对性，这样，在某种相互依存关系中，付出代价较少而收益较大的国家和付出代价较大而收益较少的国家之间必然会展开讨价还价，较少依赖者通常利用依存性关系作为筹码在其他事情上进行威胁。这就表现为双方的矛盾和冲突。如20世纪50至70年代的日美贸易关系，具有不对称性的特征。日本贸易严重依赖美国，而美国对日本的贸易仅占其对外贸易的一小部分，这意味着当两国发生贸易冲突时，日本付出的代价要大干美国，这种状态，导致美国常常挑起贸易争端，形成美日贸易摩擦。 国际经济学对相互依存与国际经贸摩擦问题的研究 与其他社会科学相比，经济学擅长运用数理论模型和统计计量模型对社会经济现象进行研究。由於能够对社会经济关系进行数量化，并运用数量化模型对其中的因果关系与相互关系进行严格数理解析，因而往往在数量化研究方面得出更加精确和更具操作性的结论。这在国际经济学中也如此。 对国际经济学来说，相互依存这一概念来自於国际政治经济学，国际经济学的研究者并没有提出这一概念。不过，当国际政治经济学者提出并运用这一概念时，国际经济学者也认识这一概念的作用与意义，并在理论与实证研究中加以应用。国际经济学分为国际宏观经济学和国际微观经济学，下面将以这两种国际经济学的相关文献为例，简要说明国际经济学对相互依存与国家利益关系的研究。 在国际宏观经济层面，不对称相互依存关系会产生利益与损害，其中最为重要的是所谓“以邻为壑”政策。一些国家可以通过在相互依存中占据有利地位而对另外国家造成损害，以获得更大的好处。目前最为重要的国际宏观经济学理论，如新开放经济宏观经济学理论和新凯恩斯国际经济学理论，仍然以其复杂的理论模型对这种相互依存关系进行研究。美国学者赫利威尔和帕德莫尔在《国际经济学手册》第二卷中，对宏观相互依存的经验研究进行了综述。其中特别介绍了针对7个经济合作与发展组织（OECD）国家的研究。研究结果表明，其他国家具有较强的相互依存关系，而美国对这些国家的相互依存关系却不强烈，因而是不对称相互依存关系的典范。 国际微观经济学更为细致地研究这种相互依存关系的特征与内在机制。较早对国际间不对称相互依存关系进行研究的学者是英国的约翰逊，他在其经典论文《最优关税与报复》中认为，一个贸易大国可以通过自行设定关税而从其它国家手中获得更多的贸易利益，而其它国家则会遭受贸易损害。他把这种关税称为最优关税，他提出的理论也称为最优关税理论。他认为，政府间贸易政策是相互依存的，即便是在外国报复的情况下，该国仍可以通过实施最优关税而获利。不过，显而易见的是，这种单方面的行为会造成国际经贸摩擦。约翰逊的理论是目前影响广泛的贸易政策的政治经济学理论的起源之一。 理论研究的发展给予我们更多的有趣结果。凯南和里兹曼在1988年提出一个纯粹交易经济的一般均衡理论模型对最优关税问题进行研究。这个理论模型精致典雅。贝格威尔和恩泰格尔在一系列系列文章中，对国际间的经济交涉，特别是基於国际贸易组织，如关税与贸易总协定和世界贸易组织（WTO）规则