欧阳修“平易”风格论辨析.pdfVIP

2013年9月 河北学刊 Sep．，2013 HebeiAcademic V01．33No．5 第33卷第5期 Journal 欧阳修“平易风格论辨析 陈冬根 (井冈山大学庐陵文化研究中心，江西吉安343009) [摘要]人们习惯以“平易”二字评价欧阳修的创作，尤其是其散文。但这种评价不是当世之公论，而是后世读者特别是 朱熹等人阐释的结果。欧阳修诗文创作“平易”之格的形成有多种原因，既有他务实尚简思想的影响，也有他遵从自然之 文艺观的作用。此外，欧阳修的“平易”不仅包含文章与道德两部分内容，同时也指向了诗词文诸种文体。 [关键词]欧阳修；平易；阐释；务实尚简；自然 [基金项目】江西省高校人文社会科学项目《欧阳修与北宋文化生态》(ZGWlllo) [作者简介】陈冬根(1976一)，男，江西省吉安市人，井冈山大学庐陵文化研究中心副教授，主要从事唐宋文学研究。 [收稿日期]2013—04—18 【中图分类号]i206．4【文献标识码]A[文章编号】1003—7071(2013)05-0240-03 自宋以来，世人常以“平易”二字论评欧阳修的文 文的第一印象。从接受角度讲，第一印象是最真实的。 章风格。从现有文献看，最早比较明确指出欧文具有 再看王安石。欧阳修去世之后，王氏《祭欧阳文忠 “平易”风格的大抵是朱熹。朱熹说：“欧公文章及三苏 公文》被公认是最能道得欧阳修精神的文章之一。王 文好，说只是平易说道理，初不曾使差异底字，换却那 氏评日：“如公器质之深厚，智识之高远，而辅以学术之 寻常底字。”“文字到欧、曾、苏，道理到二程，方是畅。” 精微，故形于文章，见于议论，豪健俊伟，怪巧瑰琦。其 “欧公文字敷腴温润。曾南丰文字又更峻洁，虽议论有 积于中者，浩如江河之停蓄；其发于外者，烂如日星之 浅近处，然却平正好。到得东坡，便伤于巧，议论有不 光辉；其清音幽韵，凄如飘风急雨之骤至；其雄辞宏辩， 正当处。后来到中原，见欧公诸人了，文字方稍 快如轻车骏马之奔驰。”[3](“附录”引丹92’王氏评欧氏诗文， 平。”[1]‘卷139’“论文上”’实际上，这是后世读者阐释的结果，也丝毫不见言“平易”。这种评述，如果换言称之晓畅、 因为欧阳修从未言己文为“平易”，而其身边的师友似 流转或通畅都可以，但似很难与“平易”画等号。 亦不曾直接用“平易”来评定欧阳修。朱熹大抵是作 最后来看看苏轼。苏轼可谓得欧阳修衣钵之传 “平易”阐释的最有影响的代表，因而导致了后人以“平 人，对欧阳修的创作最有体认，评述也最具权威性。苏 易”论评欧阳修的风格。 轼多次论及欧阳修及其创作，而在为《欧阳修文集》作 对于欧阳修的生平和文章，了解最深的莫过于曾 序时的评价，无疑是其对欧阳修创作的总结性评述。 巩、王安石和苏轼等人。我们不妨先看看他们对欧阳 苏轼在《六一居士集叙》中说：“其言简而明，信而通，引。 修创作风格的评述。 物连类，折之于至理，以服之人心，故天下翕然师尊之。 首先是曾巩，三人中，曾巩最早进入欧门，追随得 ……欧阳子论大道似韩愈，论事似陆贽，记事似司马 也紧。对于欧阳修之文，曾巩在《上欧阳学士第一书》 迁，诗赋似李白。此非余言也，天下之言也。”【4J(删∞在 中写道：“巩自成童，闻执事之名，及长，得执事之文章， 此，苏轼不仅从文章道德的角度将欧阳修比作孟子、韩 口诵而心记之，观其根极理要，拨正邪僻，掎挈当世，张 愈，而且从不