民国时期我国农民风险应对机制探析.pdfVIP

第11卷第3期 西北农林科技大学学报(社会科学版) V01．11No．3 ofNorthwestA8，．F ScienceEdition) Mav2011 2011年5月 Journal Un沁ersity(Social 民国时期我国农民风险应对机制探析 曹振纲，马小勇 (西北大学经济管理学院，西安／10069) 摘要：民国是一个多灾多难的时期，处于社会低层的农户经常受到战争、自然灾害、瘟疫等因素的冲击，面临 着频繁的生活风险。在民国时期，包括现代社会保障和商业保险在内的正规机制风险应对机制在农户应对风险过 程中所发挥的作用极为有限，农户应对风险的主要方式是社会网络内的风险统筹和跨时期消费平滑机制中的民间 高利息贷款。依赖社会网络和民间借贷市场来应对风险有很大的局限性。亲友网络的规模是有限的，这决定了其 在应对风险方面作用的有限性；民间高利率贷款则是一种高成本的风险应对方式。所以，民国时期农户的风险应 对能力总体非常低下。在这种情况下，频繁的风险冲击使农户经常处于生存的边缘。 关键词：民国；农户风险；社会网络；借贷市场 中图分类号：F323．89 文献标识码：A 引 言 繁冲击，中国农村经济更是呈现出严重的困境。大 多数农户入不敷出、负债累累。根据徐畅的研究，当 由于面临着自然、市场、健康等多重风险，与其 时的浙江、江西、湖北等地的农户入不敷出者至少在 他经济主体相比，农户面临着较高的生活风险，在收 50％以上。[1]由斯科特所引用的托尼的名言：“农户 入低下的情况下，这些风险可能迫使农户降低营养 水平、放弃人力资本投资、推迟疾病治疗，导致其福 处于水深及颈的状态，稍有细波微澜就可能使其遭 利水平的严重降低。在实际生活中，农户也并非被 受灭顶之灾”[2]，正是对民国时期中国农户生存状态 动地承受风险，在长期的生产生活实践中，农户自发 的描述。在这种背景下，各种风险因素的冲击给农 形成了一些风险应对机制，政府和市场也提供了一 户家庭带来了深重灾难。在这一过程中，实践中形 些正规机制来帮助农户应对风险。农户的风险应对 成了一系列正规和非正规风险应对机制来帮助农户 机制包括非正规风险应对机制和正规风险应对机制 抵御风险，本文计划对这些风险应对机制的状态和 两类。正规风险应对机制是指现代社会中专门用于 效果进行历史考察。 风险应对的正式制度安排，主要是指现代社会保障 制度和商业保险制度。非正规风险应对机制是指人 一、民国时期的社会网络内 们自发形成的应对风险的制度安排，通常包括社会 网络内风险统筹机制和跨时期消费平滑机制。 风险统筹机制 民国时期是一个多灾多难的时期。处于社会底 1．社会网络的构成尽管许多研究强调在中国大 层的农户的生活水平非常低下，并且经常受到战争、 家庭的重要性，然而，许多实际考察说明，中国传统 自然灾害、瘟疫等因素的冲击。在20世纪20年代 后期到30年代前期，由于自然灾害、经济危机的频 社会的家庭规模并不大，平均4～6人，与当代农村 收稿日期：2010-08—1