变电检修中传统检修模式和状态检修模式比较和趋势研究.docVIP

变电检修中传统检修模式和状态检修模式比较和趋势研究 　　【摘要】随着电网建设规模的逐渐扩大，电力系统的运行状况发生了一些改变，在保证电力系统运行稳定、可靠、安全的因素中，变电设备尤为重要。但是，变电设备在实际工作中，经常会因为各种因素而发生相应的故障，进而对设备检修的要求也在逐渐提高。现阶段，传统检修模式已经不能达到设备检修的要求，随之提出了状态检修模式，对相关问题给予了很好的解决。在此基础上，对两者进行对比，并且对变电检修的发展趋势进行分析。 【关键词】变电检修；传统检修模式；状态检修模式；比较；发展趋势 随着社会经济的飞速发展与进步，人们的生活水平得到了很大的提高，对于用电量的需求也在逐渐增加，在某种程度上对电力事业的发展也有着一定的促进作用。在变电系统工作中，电力设备的运行状况对电网运行的稳定、可靠、安全有着一定的影响作用，由此，对于设备检修的重视程度也在不断提高。 1 比较传统检修模式与状态检修模式 1.1 传统检修模式 针对传统检修模式的分析可以分为事故检修模式与预防性检修模式。其一，事故检修模式。在电力系统工作中，经常会出现一些运行故障，进而对电力设备的检修工作也越来越重要，其中事故检修是应用最为普遍的模式，但是在工作中依然存在着很多的问题，也就是只有在设备故障对系统正常运行产生影响的时候，才可以对其进行相应的检修，在电力设备检修中处在被动的位置，采用这样的检修模式非常容易造成许多的损失。除此之外，在开展事故检修工作的时候，不仅要对电网运行与电力设备的安全负责，还可能会付出很大的代价，因此采用此种检修模式存在着很大的不足。其二，预防性检修模式。从预防性检修的进程而言，最早的预防性检修是定期检修模式，指的就是根据检修方案执行检修工作。这种检修模式的特点就是：在制定检修方案的时候，建立一套系统的固定检修模式，但是这种检修模式对设备运行的状况没有进行充分的考虑，必然会在检修过程中存在着相应的弊端，不仅会对设备的使用年限产生一定的影响，还会对财力、物力以及人力造成很大的浪费。此种检修模式的应用还处在初级阶段，虽然取得了一定的成绩，但是随着科技的不断进步，变电设备也在进行着相应的改进与完善，再加上智能化与自动化的不断应用，已经极大的提高了设备运行的稳定与安全，降低了发生故障的可能性。 1.2 状态检修模式 状态检修模式指的就是根据电力设备的工作情况采取相应的检修模式，其是一种建立在监测与评估电力设备状态条件下，对设备目前运行、故障记录、异常情况等方面开展综合性的分析，进而对检修时间与项目进行确定，是一种主动检修模式。从变电检修进程而言，状态检修模式是现阶段比较先进、完善的检修方式，并且相应的经济效益也相对比较好，其最大的优点就是可以确保电力系统运行的稳定与安全，并且可以对设备开展全面的监测与评估，对预防性检修模式中存在的不足予以解决。除此之外，节省了部分维修费用与资源，为电力系统运行状态提供了可靠的保障。通常情况下，状态检修主要针对三个方面展开：其一，状态监测。可以将其分成在线监测、离线监测、定期点检。其二，状态预测。通过对监测数据与结构的研究，预测变电设备的运行状态。其三，故障诊断。针对这个方面可以从以下两个方面进行分析：首先，综合诊断法，也就是在收集到足够的数据之后，对这些数据进行分析，进而得到相应的诊断结论；其次，通过射线、振动等因素，对相关数据进行分析，进而对比，得出设备发生故障的规律。 1.3 比较研究 通过以上阐述可以得知，传统检修模式中事故检修是一种比较被动的检修模式，只有在设备发生一定故障的时候才可以对其展开一定的检修，而预防性检修尽管对事故检修中存在着不足给予了解决，但是过检修的情况依然存在，进而对电力企业的经济效益产生一定的影响。由此可以看出，在传统检修模式中存在着一些不足之处。状态检修模式是一种主动检修，其是对设备运行的状态进行监测与管理，在一定程度上降低了劳动强度，提高了工作效率，更为重要的就是可以对设备进行全面的状态检修，进而更加了解设备运行的状态。除此之外，在一定程度上状态检修还可以减少定期试验与测量的工作量，采用此种检修方式不仅可以减低劳动强度，还可以节省部分检修成本，特别是完成设备使用年限的评估之后，可以极大的提高设备的可靠性，同时也节省了部分备品经费，取得更好的经济效益。在开展状态检修之后，可以利用相关的维修措施避免设备出现严重的故障，进而减少了相应的维修操作。总而言之，同传统检修模式比较，状态检修模式在工作过程中有着非常明显的优势，其必然会成为未来变电检修的主要发展方向。 2 变电检修的发展趋势 随着科学技术的不断发展与进步，在变电站的发展中越来越多的应用智能化与数字化，进而促进了变电站的快速发展。其中智能化变电站主要就是根